10 Teisiniai egzotiški gyvūnai, keliantys grėsmę visuomenės saugumui

2024 Autorius: Carol Cain | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 17:15

Ar egzotiški gyvūnai yra pavojingi?

Visų pirma visuomenės ir gyvūnų teisių grupės visada turi tokį neigiamą įspūdį, kad daugiau unikalių gyvūnų laikomi naminiais gyvūnais. "Jūs turite tai?" "Kaip jūs galite tai padaryti kaip naminių gyvūnėlių?" "Tai pavojinga!" "Gyvūnui tai turi būti neteisinga!" Ir visuomet populiarus ir ideologiškai pagrįstas teiginys: „Tas gyvūnas priklauso laukinei gamtai!“Na, visi gyvūnai tikrai ateina iš laukinės gamtos, bet tai nereiškia, kad jie negali būti laimingi (ar laimingesni) namie.

Šių gyvūnų buvimas turėtų kelti abejonių dėl egzotinių gyvūnų visuotinių draudimų visuomenės saugumui. Šio straipsnio tikslas - parodyti, kaip dėl naminių gyvūnėlių nuosavybės sprendžia spekuliacinės ir nepagrįstos žmonių emocijos ir ideologijos, kurios taip pat nėra suinteresuotos laikyti šiuos naminius gyvūnus ir neturinčias empatijos su šia asmenine laisve, arba tiems, kurie nori apriboti naminius gyvūnus visai nuosavybei dėl gyvūnų teisių darbotvarkių, taip pažeidžiant kitų asmenų pasirinkimo laisvę ir gyvenimo būdą. Norėdami gauti daugiau informacijos apie tai, slinkite žemyn per sąrašą.

Priminimas: Šis straipsnis nėra priežiūros lapas, taip pat nepatvirtinu nė vieno iš šių gyvūnų kaip naminių gyvūnėlių. Aš pritariu atvirumui, ir aš nepritariu naminių gyvūnėlių draudimui. Visada atlikite savo tyrimus prieš teiraukitės bet gyvūnas.

1. Fennec lapės

Skirtingai nuo kitų lapių, šie gyvūnai yra geri naminiai gyvūnai. Daugelis naudoja pakratų dėžutę su įvairaus nuoseklumo lygiu, o išmatos yra sausos, nes šis dykumos gyventojas taupo vandenį efektyviai.

Fennec lapės priežiūra gali būti panaši į aukšto palaikymo šešką. Šiam mažam žinduoliui tinkama talpykla turėtų būti bent daugiapakopis šeškų aptvaras, pvz., Ferret Nation. Mažose talpyklose kasdien reikia leisti leisti žaisti frizekas.

Jie sveria kaip chihuahua ir yra nekenksmingi. Lapinės ausys lapės yra panašūs gyvūnai, kurie nėra daug privačiai priklausantys.

2. Tamanduvos ir dviratininkų stovai

Kiek žmonių jaustųsi grėsmingu dviejų pirštų lazda? Tai gyvūnas, kurį kūdikis tikriausiai gali nuskaityti. Sloths yra labai geros būklės augintiniai, ir apie juos yra daugybė klaidingos informacijos.

Šiuo metu jų nelaisvėje auginamos populiacijos yra mažos, ir jos (laimei) nepopuliarios kaip naminiai gyvūnai. Kad juos tinkamai tilptų, jie turėtų turėti didelį kambarį arba paukštidę su dideliais šakais ir lynais. Tačiau su teisingu savininku galima patenkinti gyvūnų gerovės poreikius.

Ar šliaužtinis ar priešgaisrinis (tamandua) yra pavojingas? Na, pažvelkite į juos. Dėmės turi dantų, o blogiausiu atveju asmuo, turintis žmogų, gali išlaikyti sužalojimą. Kalbant apie tuos gyvūnus, kurie bėga ir bėga slypi, sukeldami problemų kitiems žmonėms, tai neįmanoma.

Vaizdo įrašas: naminių paukščių kalnas, laipiojant medį („Enzo“, „Pet Sloth“)

3. Bennett's Wallabies

Savininkai gali anksti užsandarinti ryšį su šiais pelenais, perkeldami juos į ankstyvą paauglystę. Kai šis kriterijus bus įvykdytas, „wallabies“klesti vidaus vietose. Ne ideologijose nėra jokios pagrįstos priežasties uždrausti šiuos gyvūnus kaip augintinius.

4. Muntjac Deer

Jei supratote, kad jūsų kaimynas laikosi naminių elnių, tai gali atrodyti keista ir lemti problemą. Tačiau, be savininkų, kuriems reikia išspręsti pernelyg didelio kramtymo įpročio, ši rūšis yra linkusi, jie puikiai praturtina naminius gyvūnus, kurie klesti su tinkama žmonių priežiūra.

Video: Bambi Mūsų „Muntjac Deer“

5. Spotted genets

Man tai yra didelė energija, medžių ir naktinis „katės šeškas“. Jie sujungia daugybę skirtingų gyvūnų savybių, taip pat turi keletą savo savybių, ir suteikia labai naudingą naminį gyvūną tiems, kurie juos toleruoja.

Savininkai, kurie ilgą laiką mėgsta gniaužti ir laikyti savo augintinius, gali norėti paversti geną žemyn. Genetai yra labai švelnūs ir nekenčiami, kad juos suvaržytų žmonės, ir paskutinis dalykas, kurį reikia nerimauti, yra jų kaimyno genetika, užpuolanti juos. Galima tikėtis, kad savininkui, kuris sąveiksis su savo naminių gyvūnėlių genetine medžiaga, bus pasiektas braižymo ženklas (nuo mano genetinio kūdikio).

Aš taip pat gavau kai kurių pykčių ir kartais įkandimų dėl maisto apsaugos, baimės ir paprasto žaidimo, bet aš išgyvenau šias paviršines žaizdas. Mano genetika labai neryžtingai palieka mano kambarį, jau nekalbant apie namus, o ne tai, kad leistume tai įvykti. Jei jis pabėgtų, mano didžiausia baimė būtų jo mirtis, o ne „žlugęs į kažkieno šunų duris ir netikėtai su kažkuo“(kaip tiesiogine prasme nurodė „Wild Justice“epizodas). Kiekvienas genų savininkas žino, kad tai yra neprotinga.

Vaizdo įrašas: Egzotinis naminis gyvūnas, pastebėtas kaip žmogus

6. Afrikos servalai, Savanos katės ir kiti maži iki vidutinio dydžio žvyneliai

Tokio tipo draudimas neseniai įvyko Ohajuje, nes kai žmonės galvoja apie laukinę katę, jie paprastai galvoja apie dideles katinas.

Negalima tikėtis, kad naminių gyvūnėlių servalas sukrautų vaiką, jei blogiausiu atveju jis išsilaisvins iš savininko namų. Iš tiesų, iš to, ką galiu rasti, servalai buvo atsakingi už žmonių žūtį ar net didelę žalą JAV.

Bet kuriam asmeniui galiu patikinti, kad jie mieliau praleidžia valandą kambaryje su pykčiu, kuris yra 10 minučių, su apsauginiu šuniu ant savo durpių, kurių jie neturi.

• Bobcats. Šioje kategorijoje bobcats turi didžiausią potencialą būti pavojingam, nes jie iš tikrųjų užima didelį grobį, nepaisant jų dydžio. Vis dėlto, laukinių bobokų atveju, be pasiutligės atvejų, nėra pranešimų apie bobcato išpuolius (ši liga padaro kai kuriuos gyvūnus labai agresyvius) ir yra sakoma, kad tai yra paprasčiausias iš visų vidutinio egzotinių kačių.
• Azijos leopardų katės, ocelotai, džiunglių katės ir Geoffrey katės. Azijos leopardų katės, ocelotai, džiunglių katės ir „Geoffrey“katės taip pat yra mažos katės, kurios neištrūks kaimynystės vaikų pabėgimo atveju. Tačiau jie nesudaro gerų, paprastų augintinių. Savininkas turėtų būti pasirengęs sukurti dvigubų durų įėjimus į savo namus, turėti katės lauko švirkštimo priemonę ir pernelyg smarkiai pažeisti purškimo būdu.
• Savannah katės. Savannah katės yra naminės katės, sumaišytos su servaliniu krauju. Didžiausias Servano procentas (53%) Savannah yra F1, o jų kainos yra nuo 7 000 iki 22 000 JAV dolerių. F4 kartos Savannah katės yra panašios, o F3 ir žemyn yra mažesnės ir daug labiau naminės (daugiau kaip įprastos katės) nei laukinės. Tai tiesiog įdomios katės, turinčios šunų savybes. Draudimai egzistuoja šiam konkrečiam gyvūnui dėl baimės dėl neįprasto. Šie gyvūnai nekelia grėsmės visuomenės saugumui.

7. Bušo kūdikiai

Deja, daugelis beždžionių yra nupirkti žmonių, kurie mano, kad jie gali būti traktuojami kaip maži žmonės. Galų gale jie turi gana protingą, bet labai instinktyvų ir didelės energijos gyvūną, turintį išsaugotų laukinių savybių; taigi, kodėl primatai draudžiami tokie greitai, kaip apskritys ir valstybės.

Dėl anksčiau minėtų priežasčių aš niekada nesidomėjau turinčių beždžionių, neišgyvenus reikiamos patirties ir finansinių priemonių, bet manau, kad krūmų kūdikiai skiriasi nuo beždžionių, kitų prosimiečių ir, be abejo, puikių beždžionių (kurie nepriklauso jokiam privačiam savininkui) jokių išimčių).

Bushbabies neturėtų būti supainioti su lėtomis loromis, kurios nėra lengvai prieinamos Jungtinėse Valstijose ir dažniausiai negali būti laikomos etiniu būdu.

8. Capybaras ir Patagonijos urvai

• Capybaras. „Capybaras“yra didžiausias pasaulyje graužikas, laikantis 150 + svarų. Vien tik jų dydis sukeltų susidomėjimą iš ne egzotinių gyvūnų, kurie patyrė patirties. Tačiau, jei turite kiemą su vandens šaltiniu, pvz., Baseinu ar giliu tvenkiniu, šie didžiuliai pusiau vandeniniai graužikai gali būti malonus augintinis, kuris neabejotinai nekelia pavojaus tiems, kurie nėra susiję su šio gyvūno priežiūra.
• Patagonijos urvai. Patagonijos urvai yra mažesni, daugiau antžeminių gyvūnų versijų (abu yra glaudžiai susiję su jūrų kiaulytėmis), kuriems reikalinga tam tikra erdvė, kad galėtų keliauti, ir akivaizdžiai nėra pavojinga.

Didelio graužiko, kaip naminio gyvūno, idėja gali skambėti kitam asmeniui, bet tai tikrai nekenksmingas gyvūnas, kurį žmogui turėtų leisti laikyti, jei tai yra jų noras.

Video: „Pet Capybara“gauna „Home Vet“vizitą

9. Kinkajous

„Hilton Hilton“savininko pavadinimu „Baby Luv“šis vidutinio dydžio gyvūnas pasirodė esąs netinkamas raudonų kilimų nuotraukoms. Palikite ją naiviems celebritiesto duoti egzotiškų naminių gyvūnėlių savininkų blogus vardus dėl jų netinkamo elgesio. Logika turėtų paskatinti ką nors daryti išvadą, kad šis įprastai slaptas žinduolis (iš usūrinių šeimos) nebūtų vertinamas ryškios šviesos ir nepažįstamų scenarijų. Taip pat neteisėta turėti šiuos gyvūnus Kalifornijoje, kartu su kitais ne šunimis ar katėmis.

Egzotiniai naminių gyvūnėlių nuosavybė reikalauja kai kurių sveiko proto ir „gyvulių sumanymų“likučių, o kai ponia Hilton gavo „užpultą“mažam žinduoliui (pakaušusiam daugiau nei vieną kartą), ji nuvyko į ligoninę dėl stabligės šūvio ir įkandimai buvo aprašyti paviršutiniški. Ten nebuvo gyvybės nykstančių deformacijų, tik pernelyg sensacionalizuojančios ir ištikimos žiniasklaidos priemonės.

„Kinkajous“reikia erdvaus narvo ir naktį reikalinga jų energija. Nuoseklus elgesys suteiks jiems nuostabius augintinius tikriems egzotiškiems gyvūnų mėgėjams, ir jie yra gana populiarūs egzotiškų žinduolių požiūriu. „Coatimundis“ir „žiedinės katės“taip pat yra artimai susiję egzotiški gyvūnai, panašūs. Tie, kurie nėra jų savininkai, tikrai neturi verslo, jei kas nors atneša vieną namą.

Video: Kinkajou kaip augintiniai

10. Boa konstruktoriai

Kažkaip šis gyvūnas gavo reputaciją kaip pavojingą tuo pačiu lygiu dviem didesnėms rūšims, kurios yra atsakingos už labiausiai mirtį: Birmos pythonas ir tinklinis pythonas (tačiau šių gyvūnų mirtingumas vis dar yra gana mažas).

Kai kuriems žmonėms gali būti įdomu, kad iki 2010 m. „Boa“sugriežtino, nepaisant didžiulis populiarumas kaip naminiai gyvūnai roplių prekyboje buvo atsakingi nulis žmonių mirčių JAV. Taip pat nežinau jokių atvejų kitose šalyse, tačiau JAV yra daugiau nei pakankamas imties dydis.

Yra daug apgailėtinų žmonių, kurie jaučiasi, kad šių konstruktorių valdytojai nusipelno mirti, bet bet kuris gyvatės savininkas žino, kad jų šansai miršta važiuojant greitkeliu pasiimti savo augintinio vakarienę yra nepaprastai aukštesni.

„Boa Constrictors“sukeltos mirties priežastys

2010 m. Naminių gyvūnėlių, 9 pėdų boa constrictor sumušė savo savininką, kai jis parodė jį draugui.

Todėl, matyt, ši rūšis sukėlė vienas mirtis. Tačiau galima įsivaizduoti tik kvailumą ir nesąžiningumą, kuris atsirastų, jei nuspręstume uždrausti viską, kas sukėlė vieną mirtį.

Mes iš esmės turime uždrausti mūsų egzistavimą. Dar svarbiau, kad šis centras sprendžia visuomenės saugumą, o užpuolimas prieš gyvūno savininką nelaikomas užpuolimu prieš jo narį. nedalyvauja. Taigi, ne tik boa constrictor atvejai patetiškai reti (kaip ir atvejai su didesnėmis gyvatėmis, kurios faktiškai nužudė žmones su reguliariais įvykiais), bet jie yra dar mažiau linkę susidurti su asmeniu, kuris nėra susijęs su gyvūno priežiūra.

Todėl ne be baimės, diskomfortas su kaimynais, turinčiais šiuos gyvūnus, yra nepagrįstas ir beprasmis.

Uždarymo pastaba: kodėl egzotiški naminiai gyvūnai nekelia grėsmės visuomenės saugumui

Žodžiai „egzotiškas naminis gyvūnas“bijo daug, bet mažai žmonių žino, kad, kai jie remia egzotiškus naminių gyvūnėlių draudimus, jie gali suteikti daugiau draudimų savo augintiniams, pvz., Šeškams, cukraus sklandytuvams ir pasirinkti graužikus, kurių jie nemano, kad jie yra egzotika (jau nekalbant apie veislių gyvūnų veislių teisės aktus). Žodis egzotiškas niekada nebuvo sinonimas žodžiams „didelis ir pavojingas“, tačiau, žinoma, tai yra pagrindinė asociacija. Gyvūnų teisių grupės nežino šito žodžio - jie tiesiog linksta tylėti savo anti-pozicija link labiau paplitusių ir mažiau atvirų grėsmių gyvūnų, tokių kaip ežys, cukraus sklandytuvai, ropliai ir kiti, kad jie galėtų gauti šios grupės paramą pirmieji dideli vaikinai. Tačiau yra daug straipsnių, rodančių jų pasibjaurėjimą išlaikant net tokius mažus augintinius.

Bendra kovos su nelaisvėje laikomų gyvūnų organizacija (pvz., Jungtinių Valstijų humaniškoji draugija arba Gyvūnų teisinės gynybos fondas) yra visuomet subtiliai mesti visus vadinamuosius egzotinius gyvūnus į tą pačią kategoriją, kai šios grupės kalba su įstatymų leidėjais. Kitaip tariant, jei chimp mauls jų savininką, už tai taip pat atsako Fekeko lapė. Jei žmogus sudaro beždžionių raupą iš žiurkių, kurių augintinė yra gambija, turėtumėte bijoti bet kurio kito gyvūno, kuris nėra prijaukintas, nors naminiai gyvūnai taip pat gali perkelti zoonozę.

Ar naminiai gyvūnai gali patekti į potencialų patogeną arba sukelti mirtį? Absoliučiai ir dažnai naminiai gyvūnai, tokie kaip triušiai, jūrų kiaulytės ir gyvuliai, yra įtraukiami į „egzotinių naminių gyvūnėlių zoonozės“vertinimus. Retai yra tokių incidentų, kurie dažnai yra uždrausti be abejonių, pvz., Laukinių kačių, šunų ir kt. labai retai augintiniai. Kiekviena gyvūnų rūšis kelia unikalią riziką - tai taikoma tik visiems gyvūnams apskritai, nepaisant „domestacijos“ir populiarumo.

Todėl, kai sakau, kad šiame sąraše esantys gyvūnai, kurie kai kuriose valstybėse nėra teisėti, „nekelia grėsmės visuomenės saugumui“, nesakau, kad jie kelia nulis grėsmė asmenims, pvz., įdarytam gyvūnui, arba kad asmuo turėtų palikti mažus vaikus vieni su šiais gyvūnais ir užmigti gretimame kambaryje, bet kad jie kelia tokią pačią grėsmę arba daug mažiau nei įprastas šuo ar katė.

Bet kokio garbingo dydžio gyvūnai turi dantų ir gali sukelti nedidelius sužalojimus. Tai reikėtų atskirti nuo sunkių sužalojimų (visi lygiaverčiai, kai egzotiškas gyvūnas yra nusikaltėlis), bet netgi pasitaiko tokių atvejų žmonėms. kurie tiesiogiai nedalyvauja gyvūnas yra retas arba niekada nebuvo.

Teisės aktų tikslai, kurių reikalaujama gyvūnų teisių grupėms, reikalauja, kad visoms gyvūnų grupėms be išimties būtų uždrausta uždrausti, kad jie visi yra pavojingi, nors kai kurie aiškiai nėra. Jie tai žino, tačiau jų tikrasis tikslas yra panaikinti gyvūnų nuosavybę remiant jų ideologijas. Diskusija dėl egzotinių naminių gyvūnėlių nuosavybės tampa kova, kurios pusė gali veiksmingai išnaudoti į gyvūnus nesusijusių įstatymų leidėjų nežinojimą.

Papildomos susijusios nuorodos

• Viskas, ką reikia žinoti apie „Pet Cheetahs“
• 5 neginčijami argumentai, kuriais remiamas egzotiškas naminių gyvūnėlių nuosavybė
• Kas yra egzotiškas gyvūnas?

Kokie egzotiški naminiai gyvūnai šiame sąraše būtų realūs?

Klausimai ir atsakymai

• Klausimas:

  Kur galiu gauti Fennec lapę?

  Atsakymas:

  Susisiekite su selekcininku ir gaukite laukiančiųjų sąrašą.

• Klausimas:

  Kaip egzotiškos „vidutinės katės“nekelia pavojaus visuomenės saugumui?

  Atsakymas:

  Šios katės JAV niekada nesukėlė mirties ir dažniausiai kelia tikimybę susižeisti žmonėms, kurie turi arba pasirenka susisiekti su jais.