Medžiotojų ir nykstančiųjų apibrėžimas
Galbūt manote, kad jūsų šuo yra puikus medžiotojas, kai žiūri į jį, kai važiuoja kai kurie voveriai arba kai jis nukreipia į kai kuriuos netoliese esančius paukščius, bet tuo pačiu metu jūs manote, kad jis paprasčiausiai yra grobis, kai jis patenka į jūsų šiukšlių dėžę. jūsų likučių. Taigi, šunys tikrai yra medžiotojai, ar jie labiau mėgsta ėduonis? Jei pažvelgsime į tai, kad šuo yra pilko vilko porūšis, mes galime manyti, kad jis turi būti medžiotojas. Vis dėlto mes negalime ignoruoti to, kad šuo išsivystė iš vilko daugiau nei prieš 11 000 metų ir nuo to laiko bendrauja kartu su žmonėmis. Taigi, norint gauti šio klausimo sprendimą, reikia atsižvelgti į keletą veiksnių. Pradedantiesiems ir aiškumo sumetimais pirmiausia aptarkime skirtumus tarp medžiotojų ir nykstančiųjų.
Kaip medžiotojas yra pagamintas ir kaip apibrėžiamas medžioklės aktas? Medžiotojas - tai bet kuris gyvūnas arba asmuo, kuris gyvus gyvūnus naudoja mėsai valgyti ar rekreacijai. Akivaizdu, kad žmonės yra vienintelės rūšys, kurios kartais gali medžioti tik dėl to, kad jausitės, nes šunims atrodo, kad jie medžioja iš linksmybės, dažnai tai daro daugiausia iš instinkto. Tai beveik refleksas, šuo mato greitą judėjimą ir netgi galvodamas, jo ausų užsikimšimas ir per sekundę jis patenka į persekiojimo įsiutimą.Šunų žaislai iš tikrųjų dažnai sukelia medžioklės elementus, pvz., Stulbinančius, šliaužiančius ir kratančius žaislus su šoniniais galais. Po to daugelis šunų patenka į galutinį nužudymą, pašalindami jų įdarytų žaislų „įdubus“.
Įprasti medžioklės gyvūnai, kurie ateina į galvą, yra tie, kurie medžioja su kitais jų rūšių nariais (medžiotojais), pavyzdžiui, vilkai, liūtai ir henas.. Kita vertus, daugelis kitų gyvūnų taip pat medžioja, pvz., Tigrai, leopardai ir lokiai. Nepriklausomai nuo jų medžioklės stiliaus, šie gyvūnai turi būti pagaminti taip, kad būtų sėkmingai išgyventi. Jie turi būti greiti, turėti gerus refleksus, sugebėti sekti savo grobį ir turėti ginklus, kad būtų galima nužudyti, pavyzdžiui, aštrius dantis ir aštrius nagus.
O kaip apie nusikaltėlius? Sunaikintuvai yra gyvūnai, maitinantys negyvus gyvūnus ar kitus maisto produktus, kurie yra šalia jų buveinių. Dažniausiai pasitaikančių nykstančiųjų rūšys yra grifai ir usūriniai. Tačiau įprastiniai medžioklės gyvūnai, tokie kaip henas, liūtai, tigrai ir vilkai, taip pat gali nuvilti, jei jiems bus suteikta galimybė. Taigi, jei vilkai, kurie yra šunų protėviai, paprastai būna medžiotojai, tačiau jiems suteikiama galimybė nuvalyti, kai šunys stovi? Užduokite balsą žemiau ir grįžkite į kitą pastraipą.
Ar šunys ar medžiotojai?
Žingsnis atgal laiku atskleidžia įžvalgą.
Taigi mes žinome, kad vilkai yra medžiotojai ir jie pasinaudos šveitimu, suteikdami galimybę. Šiuo metu mes galime stebėtis, kur stovėti šunys? Galų gale, nepaisant šunų, turinčių daug panašių bruožų su vilkais, jie taip pat turi daug skirtumų, kurie juos išskiria. Norėdami tai geriau suprasti, trumpai apžiūrėkime šunų evoliuciją.
Biologas Raymondas Coppingeris, plačiai ištyręs šiuolaikinių šunų evoliuciją, mano, kad pasakojimas apie žmones, kurie imasi vilkų kūdikius iš savo densų ir juos priima į savo namus, yra „nieko daugiau nei romantiška pasaka.“Nepaisant to, kad daugelis žmonių stengiasi pakelti vilkus savo namuose vilkas išlieka apsigimęs gyvūnas, o šuo yra naminis, o Coppinger paaiškina: „Man nerūpi, kaip sutampa vilkai;, ir tu gali mirti ten vietoje.
Taigi, jei žmonės nežino šunų, kaip šiuolaikiniai šunys išsivystė iš vilkų? Raymondas Coppingeras mano, kad vilkai galiausiai apsigyveno maždaug 15 000 metų ledynmečio pabaigoje, kai žmonės ilgą laiką pradėjo gyventi kaimuose ir pradėjo gaminti atliekas, kurios gali būti išsklaidytos aplink namus arba paliktos paskirtuose sąvartynuose. Tokie likučiai greičiausiai pritraukė nepageidaujamų žiurkių, balandžių, tarakonų ir … retkarčiais vilkų, kurie, kaip minėta anksčiau, yra daugiausia medžiotojai, tačiau pasinaudos galimybe.
Vilkai, kurie buvo mažiau abejingi - iš esmės tie, kurie greičiausiai turėjo trumpesnius skrydžio atstumus (tuos, kurie atrodė mažiau susirūpinę, kad yra arčiau žmonių) išgyveno ir perdavė šį elgesio bruožą visoms iš eilės kartoms. Netrukus daugiau ir daugiau vilkų buvo patogesni aplink žmones. Neaišku, ar šie proto šunys buvo gerokai protingesni ar tiesiog išskirtinai tingūs.
Tolesni tyrimai rodo, kad „Coppinger“tiki, jog šunys tapo prijaukinti nuo žmonių gyvenviečių, nes žemės ūkis pradėjo žydėti. Neseniai „Nature“paskelbtame tyrime nustatyta, kad gebėjimas virškinti krakmolus greičiausiai buvo evoliucijos iš vilko į šunį dalis. Iš tiesų, atrodo, kad šunys turi specialius genus, atsakingus už krakmolo virškinimą, kuris juos atskiria nuo vilkų. Panašu, kad tas pats procesas vyko ir žmonėms, nes ūkininkavimas pradėjo vystytis. Net žmonės išsivystė, kad būtų geriau virškinti krakmolą. „Tai ryškus lygiagrečios raidos ženklas“, - teigia Švedijos Uppsalos universiteto genetikas Lindblad-Toh.
Kalifornijos universiteto genetikas Robertas Veinas (Robert Wayne) sutinka, kad krakmolo metabolizmas galėjo vaidinti svarbų vaidmenį prisitaikant prie šunų, tačiau jis mano, kad jis greičiausiai išsivystė po elgesio pasikeitimų, kai žmonės pirmą kartą ėmėsi šunų, atgal, kai jie buvo medžiojami didelis žaidimas.
Kitas galimas paaiškinimas yra tai, kad šuns protėviai prikabino, kai žmonės medžioja su rodyklėmis ir lankais, tikėdamiesi, kad jie išplaunami ant atliekų krūvos. Tuomet, kai žmonės atrado žemės ūkį, šuns protėviai galiausiai galėjo atsisakyti tarptinklinio ryšio ir medžioklės, o kaimų sąvartynus padaryti nuolatine buveine. Norint tai padaryti, jo smegenų dalys turėjo būti šiek tiek pakeistos. Tuo pat metu žmonės greičiausiai pasirinktinai leido išgyventi tik labiausiai ištikusius šunis, nes bet kuris šunys, rodantys agresiją, buvo nužudyti. Kadangi šis proto šuo nebereikėjo eiti toli, jo kūnas nebebuvo tinkamas kaip ir anksčiau; todėl jo skeletai, raumenys ir smegenys pradėjo prisitaikyti prie sėdimo gyvenimo. Kadangi jam nebereikėjo nužudyti savo dantų, jo žandikauliai ir dantys tapo mažesni ir taip padarė jo galvą ir smegenis. aiškina Aleksandras Semyonova, knygos „Šilčiausių dalykų apie žmones 100“autorius.
Taigi Ar yra šunų medžiotojai ar sunaikintuvai? Galutinis sprendimas
Taigi, šunys galiausiai yra medžiotojai ar sunaikintojai? Medžioklės šunų savininkai gali pranešti, kad jų šunys neturi jokių abejonių dėl medžiotojų, bet ar jie tikrai? Taip, jie gali nukreipti, nuleisti ir paimti žemyn paukščius, tačiau jų medžioklės stiliai yra toli nuo to, kaip jie anksčiau medžiojo. Iš tylų stalkerių šunys buvo selektyviai auginami medžioti simbiotiniuose santykiuose su žmonėmis. Tai sukėlė grobuoniškos sekos pokyčius.
Medžiokdami su žmonėmis šunys nebesilaikoma nuo grobuoniškos sekos nuo A iki Z, o tai reiškia, kad buvo ieškoma, starking, vejasi, gaudoma, kramtoma, žudoma ir valgoma. Šiandien jūs turite retriverius, kurie sušvelnino paukščius su minkšta burna, ramiai nukreipdami rodykles ir spanielius, kurie išskleidžia paukščius iš krūmų, todėl medžiotojai gali gauti aiškų šūvį. Kolumbai taip pat sukels gyvulius, persekiotų gyvulius, bet nežudys (nejaugi). Tai rodo, kad kai šunys susitiko su žmonėmis, jų evoliucinis sugebėjimas medžioti buvo pakeistas.
Žinoma, šunys vis dar yra palaiminti stipriais nosimis ir jie vis dar geba išgirsti ultragarso diapazone, kad jie galėtų išgirsti silpniausius graužikų pėdsakus ir jie vis dar įsitraukia į fiksuotus veiksmų modelius ir gera dalis refleksinių protėvių elgesio, pvz. ratą prieš nustatydami. Deja, kai kuriais atvejais plėšrūnų diskas taip pat gali užgniaužti savo bjaurus galvą. Tačiau, augant žemės ūkiui, šunų medžioklės įgūdžiai toliau slopinami, nes nė vienas ūkininkas nenorėjo šunų, kurie nužudė savo avis. Vietoj to jie labiau pasirinko selekcinius šunys ir juos mokė.
Taigi, kas yra šio klausimo sprendimas, yra šunų medžiotojai ar sunaikintojai? Atrodo, kad geros partijos šunys yra nykštukai, nes jie neparodo visos grobuoniškos sekos. Tačiau retkarčiais yra šunų, kurie, atrodo, labiau linkę medžioti, nes jie turi visą grobuonišką seką. Pavyzdžiui, Terjerai ir Sighthounds dažnai pasigirsta visais plėšrūnų elgesio asortimentais, tačiau šios veislės grupės daugiausia auginamos medžioti ir dažniausiai tai daroma dėl jaudulio, o ne tik išgyvenimo.
Taigi, jei pažvelgsime į mūsų medžiotojų ir suteršėjų apibrėžimus, pastebėsime, kaip šunys dažniausiai nebevykdo gyvų gyvūnų, kad galėtų valgyti savo kūną. Jei taip buvo, šunys gyvens nuo grobio ir gyvens nepriklausomai nuo žmonių. Vietoj to, šunys gyvena kartu su žmonėmis mainais už maistą, dėmesį ir prieglobstį, o daugelis jų net neišgyventų, jei sugrįžtų į laukinę gamtą, kad galėtų atsilaikyti už save. Taigi atrodo, kad Roveris nebėra medžiotojas tikrąja šio žodžio prasme, bet - tai nėra nusikaltimas, tikriausiai oportunistinė būtybė, kurioje gyvena kaimas.
