Logo lt.horseperiodical.com

Davido Mecho teorija apie alfą „Alfa“

Turinys:

Davido Mecho teorija apie alfą „Alfa“
Davido Mecho teorija apie alfą „Alfa“

Video: Davido Mecho teorija apie alfą „Alfa“

Video: Davido Mecho teorija apie alfą „Alfa“
Video: "Alpha" Wolf? - YouTube 2024, Gegužė
Anonim
Image
Image

Ankstyvieji Wolf Pack struktūros tyrimai

Yra keletas prieštaringų teorijų apie tai, kaip struktūrizuota vilkų paketo hierarchija. Viena iš pirmųjų teorijų buvo pagrįsta nelaisvėje laikomų vilkų pakuotės stebėjimais. Gyvūnų elgesio mokslininkas Robertas Shenkel atidžiai stebėjo vilko paketo narių sąveiką 1947 m. Bazelio universiteto Zoologijos institute Šveicarijoje.

Jo pastebėjimai parodė, kad paketui vadovavo autoritarinis figūra, žinoma kaip „alfa vilkas“. Kadangi tuo metu buvo manoma, kad šunų elgesys yra glaudžiai susijęs su nelaisvėje laikomų vilkų elgesiu, šunų savininkai ir instruktoriai ėmė tikėti, kad geriausias būdas pasiekti aukštą rangą buvo tapti autoritariniu asmeniu ir priversti šunį įteikti. Tai paskatino dominuojančio mokymosi erą, kur gausiai buvo matyti žnyplės, šokas ir alfa ritinėliai.

Dovydo Mecho tyrimai apie vilko elgesį

Laimei, amerikietis biologas ir vilko elgesio ekspertas Davidas Mechas atliko išsamesnius vilko hierarchijos temos tyrimus. Jo studijos prasidėjo 1986 m., Žiūrėdamos laukinių vilkų paketą natūraliuose Ellesmere salos šiaurės vakarų Kanadoje. Jo 13 vasaros ten praleido, atidžiai stebėdamos pakuotės sąveiką, atnešė visiškai kitokią nuotrauką.

Skirtingai nei „Shenkels“tyrimai, Davidas Mechas pastebėjo, kad lyderio vaidmenį nevykdė vienas autoritarinis „alfa vilkas“, o „alfa pora“, kurią sudarė vyrų ir moterų vilkas. Davidas Mechas palygino Schenkelio tyrimus apie vilkų elgesį nelaisvėje ir tyrinėjo žmogaus elgesį pabėgėlių stovyklose. Davidas Mecho revoliucinis tyrimas leido kelią į geresnius mokymo metodus, nes lauke esantis paketas nebebuvo hierarchinis, o glaudžiai panašus į šeimos struktūrą, kurią sudaro tik veislininkystės pora ir jų palikuonys.

Alfa pora buvo kruopščiai stebima kasdieniame 13 vasarą. Moterų pagrindinis dėmesys buvo skiriamas jaunikliams apsaugoti ir rūpintis, o vyrai daugiausia buvo medžioti ir aprūpinti maistu. Abiejų jų tikslas buvo pakelti kūdikių kūdikius, kol jie subrendo ir buvo pasirengę palikti pakuotę.

Įdomu tai, kad atvykus poravimosi sezonui, pakuotės nariai pagal nutylėjimą pripažino alfa poros teisę atgaminti. Siekiant užkirsti kelią konfliktams arba galbūt dėl natūralaus instinkto, dauguma suaugusiųjų vilkų iki trejų metų savanoriškai paliko paketą, kad suformuotų savo šeimos paketą, kad atgamintų ir pasiektų alfa pora vaidmenį, o tai leistų ciklui tęsti.

Glaudūs pakuotės narių sąveikos stebėjimai leido manyti, kad paketas, įskaitant alfa moterį, ėmėsi aktyvių ir pasyvių pozityvių pozų į alfa vyrą. Aktyviai paklusnus vilkas pasveikino aukštesnį reitingą turintį narį, turėdamas galvos žemą, uodegą, ausų nuleidimą ir laižymą. Pasyvus vilkinimas, nuolankus vilkas savanoriškai atidedamas, sukdamasis ir eksponuodamas pilvą, tuo tarpu aukštesnio rango vilkas leido šnipinėti genitalijas.

Atvykus medžioklės laikui, alfa pora pradėjo ataką, nes jie buvo labiau patyrę. Maitinimo metu pakuotė pradžioje kartu su kova nebuvo. Vėliau alfa pora ėmė laikyti skerdeną, kad galėtų daugiau valgyti ir paslėpti tam tikrą mėsą arba paimti ją į kūdikius. Šiuo metu kitiems pakuotės nariams nebuvo leista kreiptis, nes tai buvo būtina išlikimui.

Dovydo Mecho tyrimai parodė, kad, būdamas alfa, nebėra įgimta šuniuko kokybė, turinti potencialą būti „dominuojančia“, kaip minėta anksčiau. Atvirkščiai, jo teorijoje daroma išvada, kad visi jauni vilkai gali būti „alfa“, kai tik jie pasiekia brandą ir sugeba gauti „veisimo teises“ir kurti savo pakuotę.

Vilkai nelaisvėje elgiasi kitaip nei laukiniai

Image
Image

Kaip veikia Mecho teorija šunims?

Dovydo Mecho atliktų tyrimų, kaip paketas buvo labiau šeimos branduolys, dėka dominavimo teorija labai sumažėjo. Tolesni tyrimai su šunimis ir mokymosi mokslas bei teigiamų mokymo metodų atsiradimas taip pat parodė, kad, kalbant apie jų santykius su žmonėmis, šunys nebuvo ieškantys būtybių, kaip minėta anksčiau. Gaila, kad 2004 m. Dominuojanti teorija padarė didelį grįžimą su Nacionalinės geografijos šou „Šuns šnabždesys“.

Nors „Shenkel“ir „Mech“studijos labai skiriasi, tai galiausiai yra klaida visiškai palyginti su vilkais. Nors abi rūšys turi tokį patį chromosomų skaičių ir yra pajėgios veisti, manoma, kad šunys, atskirti nuo vilkų, yra apie 100000 metų prieš. Todėl visiškai neteisinga daryti prielaidą, kad šunys patenka į mūsų namus, kad galėtume valdyti ir dominuoja. Nėra prasmės užsiimti savanoriška veikla šunų pateikimui. Galutinės autoritarinių šunų savininkų senosios dienos; šunys yra paprasčiausiai būtybės, kurioms reikalingos švelnios gairės ir sąžiningos taisyklės.

Rekomenduojamas: