Diskusija: Ar kai kurios prieglaudos / gelbėtojai tai daro pernelyg sunku priimti naminius gyvūnus?

2024 Autorius: Carol Cain | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 17:15

Tai tapo plačiai žinomamilijonai šunų ir kačių kiekvienais metais eutanizuojama (apie 7,6 mln., kad būtų konkrečiai) dėl prieglaudų perpildymo.

Kadangi judesiai ir aktyvistai skatina galimus augintinius tėvus „priimti ne parduotuvę“, dirbdami siekdami sumažinti netinkamą nekaltų gyvūnų mirtį, rūpestingi žmonės visur nusprendė rasti savo kailinius draugus prieglaudose ir gelbėjimo vietose, o ne naminių gyvūnėlių parduotuvėse ir veisėjai.

Dabar, kai „gelbėjimas“yra populiarus dalykas, gyvūnų prieglaudos ir išgelbėjimas gali turėti daugiau pasakyti, pasirenkant, kas priima naminius gyvūnus, paliekančius jų priežiūrą.

Tačiau tarp gerų namų kiekvienam gyvūnui yra geros linijos ir laukiama, kad rastų „tobulą“namą.

Priėmimo programos

Daugelyje gyvūnų prieglaudų priėmėjai užpildys paraišką ir pasirašys sutartį, žadėdami, kad jie bus kruopščiai aprūpinti tinkamu naminių gyvūnų priežiūra. Ir tai gerai; žmonės turi galvoti apie didžiulį įsipareigojimą, kurį jie ketina imtis.

Tačiau kai kurios programos tapo tiek pat sudėtingos, kaip SAT, ir prašo informacijos, kuri yra gana invazinė, susijusi su kandidato asmeniniu gyvenimu. Kai kurios organizacijos prašo atlikti išankstinius namų patikrinimus, o kiti - priėmėjus, kurie pagal sutartį yra įpareigoti po „priėmimo nustebinti namo“. Ar kai kurios organizacijos kandidatams beveik neįmanoma „pritaikyti sąskaitą“, kai kalbama apie priėmimą?

„Kai kurios gelbėjimo grupės mano, kad potencialūs savininkai neturėtų dirbti visą darbo dieną. Kiti atmeta šeimas su vaikais. Kai kurie gelbėtojai mano, kad butas yra gerai žmonėms, bet ne šunims, arba prieštarauja, kad katės pakratų dėžė būtų patalpinta rūsyje. Kai kurie sako „ne“žmonėms, kurie leistų šuniui važiuoti aplink aptvertą kiemą „be priežiūros“, arba leisti katei už jos ribų, “skaito straipsnį„ Nėra naminių gyvūnėlių “Šiferis.

Straipsnyje paminėti dar keli „išeinantys“klausimai, kurie buvo užduoti: viena paraiška nurodo: „Kaip šunų amžius, ji dažnai tampa inkontinentu ir artritu. Kaip ketinate dirbti su šuns problemomis, susijusiomis su šunimi? “Kitas klausia:„ Ar ketinate vaikus apsigyventi per 10 metų? “

Realios istorijos

„NBC Los Angeles“naujienos pasakoja apie moteris, kuri buvo įsimylėjusi prieglobsčio šunį. Praėjusi paraiškų teikimo procesą, ji manė, kad jaunikis buvo gana daug iki preliminaraus namų vizito dienos. Kai inspektorius išvyko iš savo transporto priemonės, prieš net apžiūrėdamas namus, ji nuliūdo: „Aš tiesiog nesu patogus šioje kaimynystėje“, ir šuo buvo paimtas atgal į prieglaudą. Po to, kai pasikeitė elektroniniu paštu, inspektorius pripažino kandidatą: „Manau, kad esate geri įsisavintojai, bet aš nepriimsiu į kaimynystę“.

Net ir Ellen DeGeneresas nėra apsaugotas nuo tam tikrų griežtų sutartinių susitarimų. Po gelbėjimo Iggy, Briuselio griffono terjero mišinio, netrukus paaiškėjo, kad jis nesutiko su DeGeneres katėmis. Pokalbių žvaigždė priimančioji šeimininkė su savo kirpėju, kuris turėjo dvi mergaites - 11 ir 12 metų, įsimylėjo. Kai gelbėjimo metu buvo nustatyta, kad sutartis buvo pažeista (ji negalėjo leisti šuniui leisti be jų sutikimo, o jie paprastai nepriima šeimoms su vaikais iki 14 metų), pooch buvo paimtas iš savo naujos šeimos.

Kas patvirtina / neigia kandidatus?

Tai sukelia dar vieną problemą; kas turi pasakyti, kas yra „tinkama“, ar ne? Jei inspektorius eina į akmenį, tai vienas dalykas; bet jei jie neigia įvaikinimą, nes šeima turi skylę savo kieme (tikra istorija), tai tikrai kita.

Taip pat verta paminėti, kad nėra trečiosios šalies, kuri prižiūrėtų įvaikinimo standartus. Kiekvienos paraiškos kriterijai ir sudėtingumas visiškai priklauso nuo organizacijos, o sprendimas dėl paraiškos patvirtinimo ar atsisakymo dažnai priklauso nuo vieno asmens.

Pasekmė

Neleidimas priimti prieglobstį gyvūnas dažnai palieka žmones nusivylusiais, žeminamais ir galbūt sukelia juos visiškai atsisakyti. Kada gali kandidatams neleidžiama įvaikinti, jie paliekami stebėtis: „Ar šis gyvūnas tikrai geriau būna prieglaudoje, nei mano namuose?“

Pažymėtina, kad tai jokiu būdu nėra tiksli visų prieglaudų ir gelbėjimo grupių vaizdavimas. Žinoma, jie yra atsakingi už viską, kad jie galėtų užtikrinti, kad visi jų gyvūnai būtų patalpinti į saugius, sveikus ir mylinčius namus.

Kyla klausimas: kokiu momentu visa „gelbėjimo“misija - surasti kuo daugiauGerai kuo daugiau naminių paukščių namams - prarasti, kai procesas tampataip pat išskirtinis?

Norime išgirsti iš jūsų: ar pernelyg sunku priimti ar gelbėti naminį gyvūnėlį, ar tai yra griežtos paraiškos? Ar turite asmeninės patirties su griežtais priėmimo standartais? Prašome pasidalinti su mumis!

Ar norite sveikesnio ir laimingesnio šuns? Prisijunkite prie mūsų el. Pašto sąrašo ir mes paaukosime 1 patiekalą prieglaudos šuniui, kuriam reikia!

Žymos: priimti, taikyti, katė, sunku, diskusija, šuo, procesas, pastogė