„Thunder“šunys

2024 Autorius: Carol Cain | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 17:15

130 svarų, Branka Bullmastifas valdė savo turtingą Beverly Hills turtą, kuris kiekvieną rytą buvo aplankytas, o ne žaidimų brakonieriai, bet taikūs sodininkai, kuriems pavesta išlaikyti turtą. Bet Brankai šie baisūs vyrai buvo užpuolikai, kad jie būtų stompeduoti, išpjauti, sumaišyti ir stovėti. Kai vienas iš jų buvo blogai įkandęs, o brangus kostiumas, Branka atsidūrė kojose, laukdamas bausmės.

Šunų agresija atsiranda daugeliu formų: dominavimas, baimė, paveldimas, motininis, nukreiptas, teritorinis ar valdomas, bet kokio tipo, šuo, esantis warpath'e, yra nepagrįstas dalykas ir geros priežasties. Jie yra spartesni, stipresni ir geriau ginkluoti, nei mes esame, ir galime nuniokoti, o tai lemia jų pačių mirtį.

Per dešimtmečius dirbau su visų formų, dydžių, veislių ir temperamentų šunimis. Sunkiausia elgtis yra smurtiniai ar baisūs šunys, kartais tokiu būdu gimę, paprastai tokiu būdu. Šunys, neturintys keblumų dėl vaiko veidų kramtymo, arba nužudyti taikius naminius gyvūnus, kad galėtumėte pasveikinti. Šunys, kurie atsiduria eutanazijos slenksčio pusėje.

Dirbau su šunimis, kurių sugebėjimas nužudyti buvo neprilygstamas nieko liūto ar lokio; sprogstamieji, plieniniai gyvūnai, kurie nesuteiktų jokių įspėjimų, bet tiesiog užpultų, sunaikintų ir žudytų.

Norint išgelbėti šunis, tai reikalauja laiko ir drąsos, o daugelis savininkų neturi patirties.

Jokia knyga ar televizijos laidos negali išmokyti jus išgydyti šiuos šunis. Galima tik patirtis ir gebėjimas galvoti iš lauko. Ištekliai, kuriuos mes naudojame su „normaliais“šunimis - operantu ar klasikiniu kondicionavimu, formavimu, grandinejimu - dažnai nepasieks šių šunų. Tai nėra silpnaregių užduotis, bet tiems, kurie galvoja, kad šuo nebegalės išgelbėti, šuo mirs.

Jau daugelį metų turėjau slaptą mokymo ginklą: šunų partnerį, pavadintą Lou, mano memuaro temą Paskutinis šuo ant kalno (St. Martin's Press; 2010). 1989 m. Aš išgelbėjau Lou iš marihuanos auginimo Kalifornijoje, po to, kai jis beveik septynis mėnesius gyveno kvazio-laukinio gyvenimo. Po destruktyvios pradžios Rottweiler / Shepherd mišinys įsikuria ir greitai parodė didelį intelektą ir širdį. Savo šešiolika metų Lou sugavė išprievartus ir plėšikus, daug kartų išgelbėjo mano gyvenimą, dirbo gydymo šuo, draugavo vilkai, padėjo mokyti gestų kalbą - stebina, kinematografinį gyvenimą.

Didžiausias Lou'o pasiekimas buvo jo vaidmuo padedant reabilituoti „griaustinius šunis“. Jo laukiniai pradžiai sukūrė unikalų jo proto ir širdies dinamiką; jis turėjo galimybę plėtoti ir reaguoti į sudėtingą šunų socialinę dinamiką. Gyvenamas tik su šunimis, jis sužinojo, kaip susidoroti, kiek nustumti, kada grįžti. Įsidėmėjimas, hierarchinis subtilumas, grobio grobimas, gynybinės strategijos - viskas, ko šuo gali tekti laisvai valdyti „šunį“. Palyginti su „įprastais“šunimis, jis buvo socialinis genijus.

Taigi Lou tapo tobulu „ambasadoriumi“, tarp manęs ir agresyviais, painiais šunimis. Jis socializavo juos, gundė juos, nusižengė jų užpuolimams, kartais kovojo su jais, laimėjo juos. Jis netgi išgelbėjo mane iš Cujo tipų, pragyvenusių dėl mano sunaikinimo.

Lou ir aš ir kitų trenerių komanda turėjo tris mėnesius, kad Branka būtų paverstas sodininku „Visigoth“į protingą kompanioną. Jei nepavyko, jis mirs. Tapau jo pirminės sveikatos priežiūros asmeniu; Aš jį maitinsiu ir prižiūrėsiu, išlaikyti savo sveikatą ir dirbti per pirmuosius mokymus. Ne linksma perspektyva, pagrįsta jo įsiutimu, vartais įsišaknijusiu elgesiu.

Šis Bullmastifas buvo dominuojantis, sugedęs, nekvalifikuotas raumenų galvas. Savo veislei būdingą elgesį sustiprino jo savininko pozityvus požiūris, socializacijos, taisyklių, veiklos ar rutinos trūkumas. Šuo, kaip šimtininkas, valdė savo namus; visi nepažįstami žmonės turėjo būti susmulkinti.

Jei Branka būtų buvusi agresyvi baimės ar kitos priežasties, mano darbas būtų buvęs sudėtingesnis; nors tai buvo, tačiau turėjau gerą galimybę pasisekti, jei galėčiau jį įtikinti, kad buvau paklusnus, gerbiamas ir netgi patiko. Aš suskleidžiau planą.

Net bullies turi draugystę; Branka nesiskyrė. Izoliuoti jį kelias dienas ir net sodininkas gali tapti sveikintina kompanija. Aš tai vadinu „Šunų Stokholmo sindromu“. Taigi aš laikiau jį lauko lauko veislyne su visomis būtinybėmis taupyti įmonę. Bet kas valandą, norėčiau aplankyti, sėdėti su savo nugarą ir garsiai perskaityti Beowulfą. Taip, aš jam perskaičiau; piktas šuo atrodo patinka.

Iš pradžių jis sudraskė ir užlenkė vartus su savo priekalo galvute. Aš jį ignoravau. Kai baigsite, uždarysiu knygą, permetu slapuką virš tvoros ir palikčiau. Lėtai, didelis blogas Branka pradėjo laukti mano pasirodymų. Jo pyktis tam tikru momentu atsisakys vienatvės. Šunys yra pragmatiški socialiniai oportunistai.

Praėjus trims dienoms, aš jį nušlifavau ir vaikščiojo jį, be jokių aiškių reikalavimų. Su savo kišenėmis pilnas skanėstų, Branka ir aš pasiekėme détente. Galėčiau paskatinti paprastą elgesį su gydymais (sėdėti, nuleisti, prisegti). Laukinis bulius buvo sulaužytas.

Po to aš jį dvigubai lenkiau su kitu treniruokliu ir su minkštu snukiu. Dvigubas budėjimas leidžia vienam treneriui duoti komandas ir dirbti šunį santykinai saugiai, o kitas treneris tiesiog neleidžia šuniui užpulti pagrindinį trenerį. Ir atvirkščiai, žinoma; kai daroma teisinga, šuo negali užpulti nė vieno. Vis dėlto ji vykdo praktiką; stiprus šuo, kaip Branka, gali nustumti jus kojomis per antrą ir pietus.

Šių sesijų metu aš niekada nešiojo apsauginius įrankius, nes daugelis šunų baiminasi. Aš taip pat norėjau imituoti realaus gyvenimo sąlygas; nė vienas savininkas neturėjo vaikščioti savo šunų, apsirengusių įkandimo kostiumu, todėl aš taip pat ne. Aš nepritariu idėjai, kad jei šuns įkandimas bus neveiksmingas (naudojant kostiumą), jis galiausiai išnyks elgesį. Aš žinau geriau.

Dvigubos leashing savaitės metu Branka sukėlė keletą nenaudingų išsiveržimų, ypač kai pradėjome dirbti su juo kitų žmonių ir šunų akivaizdoje. Bet nieko negalėjo padaryti dėl to; jis tiesiog turėjo susidoroti.

Kitas atėjo pavydas. Aš pririščiau jį prie akies kablio, pritvirtinto prie betono sienos. Tada, 20 pėdų atstumu, dirbčiau Lou pagrindinėmis komandomis, o augintiniu ir žaisiu su juo. Pakankamai toli, kad Branka neužsidegtų (taip, jis buvo agresyvus šuo), bet pakankamai arti, kad jį pavydėtų. Tai yra „sveiko streso“pavyzdys. Branka dabar norėjo mane draugauti. Tačiau prasidėjo kitas dalykas; jis pamatė, kad Lou ir man patiko vienas kitą.

Tada prasidėjo drama. Aš paėmiau Bullmastifą į aptvertą avių lauką ir paleidžiau. Aš vaikščiojo ir ignoravau. Jis šiek tiek užsikabino, bėgo tvora, iškasti duobę, pažvelgė į mane. Aš jį išmetau ir jis jį sugavo.

Lou išėjo iš medžių. Jis buvo greitas ir stiprus, ir, skirtingai nei Branka, tyrinėjo šunų psichiką. Jis žinojo, ką darys Branka, ir jis nebijo. Aš juokėsiu ir stebėjau.

Branka įsakė Louui, kuris stovėjo lauko viduryje, šnabždydamas avių mėšlą ir stebėdamas įkrovimo Goliją. Tada Lou uodegavo; jis žinojo, kad atėjo laikas dirbti.

Branka pribloškė kaip liūtas. Lou nušlifavo ir smarkiai iškirpė. Jis anksčiau laimėjo agility varžybas; nė vienas griaustinis Bullmastifas negalėjo jo paliesti. Lou jį sudomino, sulėtino, laukė, tada pakilo prieš pat Branka, galinčią jį prikaltyti. Lou su juo žaidė. Kaip ir Muhammedas Ali, jis jį sujungė.

Po 15 minučių Branka žlugo į žolę. Lou stovėjo 10 pėdų. Po to, kai buvo pagautas kvėpavimas, Branka bandė dar kartą, bet nepavyko. Lou mane skrido; Aš jį nukreipiau į slapuką ir jis jį sugriovė. Branka žievė vėl žlugo. Lou sėdėjo šalia jo ir laukė.

Tai darėme tris dienas. Galiausiai Branka atsisakė. Lou stovėjo arti, atidžiai stebėdamas. „Jūs negalite jo sugauti“, - sakiau, braižydamas Branka kalną. Jis atsiduso ir pažvelgė į Lou. Branka padarė savo gyvenimo pirmąjį šuns draugą.

Nuo to laiko dirbau Branka su Lou mano pusėje ir leiskite jiems važiuoti avių lauke. Be jo supratimo, aš sukūriau nedidelę pakuotę Branka, su juo apačioje. Tai buvo apreiškimas; jis galėjo linksmintis ir jaustis laisvai, nebūdamas atsakingas.

Mes socializavome jį su kitais šunimis ir dirbome jam parkuose ir gatvėje. Mums dabar jis buvo valdomas. Tačiau mūsų sėkmė turėjo būti padaryta iš dalies dėl to, kad jis buvo pašalintas iš jo namų, kur jo agresyvus mąstymas buvo įsišaknijęs. Siunčiant jį atgal, problema bus atnaujinta. Taigi mes nuvedėme jį atgal į Los Andželą ir prisijungiau prie sodo.

Aš praleidau dienas, mokydamas šeimą būti tinkamu, gerbiamu Branka savininku. Tada aš turėjau sodininkus, kurie dalyvavo treniruotėse. L ou išėjo iš medžių. Jis buvo greitas ir stiprus, ir, skirtingai nei Branka, tyrinėjo šunų psichiką. 38 moderndog žiema 2010/11 Mes nuėjome į greitą, nukreiptą pasivaikščiojimą kartu; Aš juos atiduodavau ir juos jiems pavedžiau. Kai jie atvyko į namus, turėjau, kad savininkas paimtų Branka, kad galėtų susitikti su sunkvežimiu, o ne paprasčiausiai vaikščioti pro vartus. Jis gavo gydo, naminius gyvūnus, dėmesį; jis nuvyko / pasiliko, laukia, palieka savo ir gavo tik uždirbtą dėmesį. Galiausiai, mirties bausmė, kuri buvo pakabinta ant jo, buvo prakeista. Branka niekada negalėjo būti pasyviai perkelta į taikesnį vaidmenį; jis turėjo susidurti su intelektais, atkaklumu, autoritetu ir nenutrūkstamu doggišku sprendimu. Jis taip pat nebuvo šuo, kurį savininkai galėjo nustatyti tik tada, kai treneris reguliariai lankėsi; pirmiausia jis turėjo būti iš naujo paleistas iš ekspertų, po to persikėlęs į namus, turėdamas ekspertų instruktavimą. Be to, jis būtų nuleistas.

Lou ir aš išgelbėjau šimtus šunų, kuriems grasino Grim Reaper. Tai ypatingas jausmas; kaip aukštojo vielos darbas be tinklo. Bet tai yra ir subtilus, pavojingas procesas. Kiekvienas atvejis yra unikalus, ir niekas „filosofija“niekada neveikia, išskyrus tą, kuris įpareigoja lankstumą ir gilų empatiją šunų būklei. Ir, žinoma, noras paneigti Reaperį dėl jo. Tiesą sakant, visuomet galėjau išgirsti tų saldžių šunų skambutį po visomis griaustinėmis.