Kaip šunys buvo sukurti

2024 Autorius: Carol Cain | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 17:15

Kadangi šunų įsikūnijimas įvyko seniai priešistoriniais laikais, daugelis mūsų įsitikinimų apie žmonių ankstyvus santykius su šunimis, vilkais ir laukiniais šunimis yra spekuliacija. Kai kuriais aspektais, mes neperėjome labai toli nuo britų rašytojo Rudyard Kipling vizijos 1912 m., Kai jis pasiūlė savo teoriją apie šunų įsiskolinimą savo „tikriose istorijose“. Istorija prasideda nuo laukinių šunų / vilkų / jackalo / kojoto, kabančio aplink žmonių namus, pažvelgus į maistą, kurį ruošia primityvi žmogaus moterys, ir alkanas.

„Tada moteris paėmė skrudintą avienos kaulą ir išmeta ją į laukinį šunį, ir pasakė:„ Laukiniai laukai iš laukinių medžių, skonis ir pabandykite. “Laukinis šuo užsikabino kaulą, ir tai buvo daugiau skanus nei bet kas, ką jis turėjo kada nors paragavo, ir jis pasakė: „O mano priešas ir mano priešo žmona, duok man kitą“.

„Moteris pasakė:„ Laukiniai laukai iš laukinių miškų, padėti mano žmogui medžioti per dieną ir saugoti šią urvą naktį, ir aš tau duosiu tiek daug skrudintų kaulų, kiek jums reikia “.

Tai vis dar iš esmės yra labiausiai paplitęs vaizdas (atimant kalbantį laukinį šunį), kaip vilkai tapo mūsų šunimis. Dažniausiai manoma, kad kai kurie priešistoriniai žmonės surado kai kuriuos vilkų kūdikius, paėmė juos į savo namus, juos maitino ir gydė, kaip elgiamės ir rūpinomės savo augintiniais, o paskesnės kartos tapo mūsų naminiais šunimis.

Tačiau tai gali būti vaizdinga, ši idėja neteisinga. Problema ta, kad vilkai yra genetiškai prijungti prie įtartinų ir agresyvių. Keletas mokslinių tyrimų bandė vilkus paversti šunų ekvivalentu, augindami juos nuo jaunų žmonių žmonių namuose ir gydydami juos kaip naminius šunis. Naujausią iš jų atliko Budapešto Estovos universiteto mokslininkų komanda. Jie paėmė trijų dienų vilkų kūdikius ir juos augino namuose. Jie neturėjo daugiau sėkmės nei daugelis ankstesnių tyrimų. Tyrimai turėjo būti atsisakomi, kai vilkai buvo maždaug 18 mėnesių amžiaus, nes šie vilkai tapo pernelyg agresyvūs ir tapo pavojaus žmonėms ir kitiems naminiams gyvūnams.

Taigi, kaip mes sukuriame naminį šunį, kai mūsų pradinė medžiaga yra laukinis vilkas? Grįžkime į pradžią ir pamatysime, kad laukinių šunų kūrimo procesas prasidėjo, kaip vilkai.

Ledo amžiaus atėjimas buvo posūkio taškas. Priešistoriniai žmonės išgyveno kaip klajokliai, kurie medžiojo didelius augalų valymo gyvūnus. Tai buvo būtina, nes medžiotojų primityvūs spears, klubai ir ašys nebuvo gerai pritaikyti greitai judančių mažų gyvūnų gaudymui. Galiausiai aušinimo klimatas sumažino augaliją, kuri buvo šiems dideliems žolynams skirtas maistas, jų skaičius smarkiai sumažėjo, ir daugelis rūšių išnyko.

Susidūrus su didelio žaidimo išnykimu, kai kurios priešistorinių žmonių grupės pradėjo bandyti naują strategiją. Jie suformavo namų stovyklas, kurios buvo gana fiksuotos ir nuolatinės, kur atskiros grupės nariai galėjo aktyviai dalytis įvairiomis užduotimis, pavyzdžiui, rinkti turimus maisto produktus iš vietos augalų - tai veikla, kuri galiausiai paskatintų žemės ūkį. Dėl šių stacionarių gyvenamųjų rajonų buvo išvystyta šiukšlių sąvartynų apylinkių išorinė riba, kuri natūraliai paskatino oportunistinių suteršėjų užkrėtimą. Nors tai buvo pelės ir žiurkės, jie taip pat buvo laukiniai šunys, pvz., Vilkai ir šunys, senovės šunų pirmtakai.

Grįžkime atgal į mūsų žmogiškąjį gyvenvietę, kurioje šunų protėviai pataiko per maisto šiukšles. Laikui bėgant šie konkretūs vilkai ne tik ėmėsi pažvelgti į šią sritį kaip savo namų asortimentą, bet galiausiai jie tapo priklausomi nuo žmogaus atliekų, kaip pagrindinio maisto šaltinio. Nors jie yra toleruojami, nes jie pašalina atliekas, bet kuris, kuris atrodo grėsmingas gyvenvietės gyventojams, yra nužudytas ar išvengtas. Vien tik šis skerdimo procesas pradeda sukelti tam tikrus genetinius šių vilkų pokyčius, pašalindamas agresyviausius pakuotės narius iš turimų veisėjų.

Vilkai, kaip ir žmonės, turi individualius asmenybės skirtumus. Tai reiškia, kad šiukšlių gabenimo šunų pakuotėje kai kurie gyvūnai yra šiek tiek mažiau baimingi ir įtartini, nei kiti, ir, gyvenantys netoli žmonių, jie turi aiškų pranašumą. Tie, kurie mažiau baugina, neištrūksta ir stengiasi pasislėpti prie žmonių požiūrio, bet atidžiai stebėti, o toliau maitinti maistą. Tai duoda mažiau baimingų šunų su dviem privalumais: pirma, jie sunaudoja mažiau energijos nei tie, kurie paleisti, ir, antra, jie turi daugiau laiko maitinti ir pasirinkti geresnius, maistingesnius morselus.

Galiausiai šie labiau bendraujantys gyvūnai bus sveikesni ir greičiausiai turės palikuonių. Tyrimai parodė, kad baimės ir draugiškumo asmenybės bruožai yra labai genetiškai nustatyti. Taigi labiau socialiai orientuotų vilkų vadai turi daugiau jauniklių, kurie yra patogūs aplink savo kaimynus ir yra veiksmingi. Per kelias kartas šie gyvenviečių gyvenamieji vilkai klesti ir jų skaičius auga. Galų gale, jų ištekliai yra patogūs atvirai maitindami per dieną.

Labiausiai draugiški gyvenvietės vilkai įgijo kitų privalumų. Turinys žmonių akivaizdoje, jie miega arčiau kaimo ir padengia savo šuniukus. Tai suteikia jiems pažeidžiamų šuniukų papildomą saugą, nes dauguma didžiųjų plėšrūnų, kurie kelia grėsmę vilkams, stengiasi išvengti žmonių koncentracijos. Vilkai, kurie iš tiesų yra ramūs aplink žmones, gali rasti kitų papildomų privalumų, pvz., Pasipriešinimas žmogaus gyvenamosioms vietoms, kad gautų dalį šilumos, kuri šalta per šaltus žiemos mėnesius. Laikui bėgant šie nedideli privalumai didina ir didina labiausiai draugiškų grupės narių išlikimo galimybes.

Atkreipkite dėmesį, kad būtent vilkai, bandydami prisitaikyti prie savo aplinkos, genetiškai manipuliuoja savo gyventojais. Paprasta geografinė atskirtis tarp baisesnių, vis dar gyvenančių miškų ir gyvenviečių gyvenamųjų vilkų labiau tikėtina, kad draugiški ir bebaimis gyvūnai augins su kitais draugiškais ir bebaimis gyvūnais.

Per daugelį kartų pasikeitė originalūs laukiniai vilkai. Ką aš pašaukiau gyvenvietės gyvenamuosius vilkus, iš tikrųjų yra gyvūnai, kurie tapo genetiškai skirtingi nuo pradinių laukinių gyvūnų. Vienintelis žmogaus įsikišimas gali būti veiksmai, kuriais siekiama užtikrinti visuomenės saugumą, apimantį tuos retus asmenis, kurie yra genetiniai pėdsakai, ir rodyti vilkų agresyvią asmenybę.

Po to, kai vilkai pasiekė šį tašką genetiškai, prasminga dažniausiai siūloma teorija apie naminius vilko kūdikius, kurie buvo rasti netoli gyvenviečių ir į juos patenka į žmogaus namus. Tradicinė teorija dabar gali dirbti, nes išeities taškas nebėra laukinių vilkų kūdikiai, o šuniukų iš šios naujos gyvenvietės vilkų rūšys, kurios jau iš dalies sutampa. Kadangi gyvenvietės vilkai gyvena taip arti žmonių, kai jie plaka, jų patelės dažniau randamos žmonių. Kadangi jie nėra tokie baisūs ir atsargūs, kaip laukiniai gyvuliai, jie neturi pradėti nuo tokio ankstyvo amžiaus. Jei kūdikiai gali būti įvaikinti vyresniame amžiuje, ankstyvos priežiūros našta yra žymiai sumažinta. Kadangi jų asmenybė nebeturi polinkio bijoti ir vengti žmonių, nereikalingas suvaržymas ir gimdymas, ir šie patvirtinti šunys gali laisvai bendrauti su žmonėmis. Vien tik tai palengvina socializacijos procesą.

Nuo to momento žmogaus intervencijos pradeda toliau formuoti šunų prigimtį, nes mes selektyviai sutinkame gyvūnus, turinčius pageidaujamų savybių. Tikėtina, kad žmonės pripažino, kas vyksta gyvenvietės gyvenamuose vilkuose, ir pasinaudojo iš dalies sutankintais, iš dalies užsikrėtusiais šunimis, nes atrodė, kad šis gyvūnas gali būti naudingas.

Bet koks šunų naudojimas iš tikrųjų skatino mūsų pastangas jį domestuoti? Kai laukiniai šunys, kurie galiausiai taptų šunimis, būtų pritraukti į žmonių gyvenvietes, mūsų protėviai pastebėjo vertę, kuri viršijo šiukšlių šalinimą. Ankstyvieji žmonės gyveno pavojingais laikais, o dideli gyvūnai aplinkui pažvelgė į žmones kaip galimą grobį. Be to, dažnai buvo kitų žmonių, turinčių priešiškų ketinimų, grupes. Šalia gyvenvietės stovintys šunys žiūrėjo į tą gyvenvietę kaip savo teritoriją, o tai reiškia, kad kai ateis nepažįstamasis ar laukinis žvėris, jie įkūrė garsų klastą, įspėjantys gyventojus laiku, kad prireiktų tam tikros gynybos. Kadangi šunys visuomet buvo budrūs, žmogaus sargybiniai neprivalėjo būti paskelbti visą naktį, tokiu būdu suteikiant daugiau poilsio ir geresnio gyvenimo būdo. Iš šunų, kurie saugo kaimo kraštą, idėją žiūrėti šunį asmeniui, reikia tik trumpo psichikos šuolio. Šuns žievė tarnauja geranoriškam tikslui perspėti šeimą apie lankytojų atvykimą (tam tikra šunų durų varpinė) ir įspėjo, kad artėjant potencialiems vagims (šunų įsilaužimo signalizacija). Ši įspėjimo funkcija aiškiai buvo viena iš pagrindinių motyvų šunims namuose.

Dabar čia prasideda pirmoji žmogaus genetinė inžinerija. Kai šunys buvo pakankamai prijaukinti, kad žmonės galėtų juos elgtis ir kontroliuoti jų veisimą, galėtume pradžiuginti ir modifikuoti rūšį. Akivaizdu, kad asmeniniam ir bendruomeniniam saugumui efektyviausias šuo yra vienas su garsia ir nuolatine žieve. Taigi, ankstyvieji žmonės pradėjo selektyvią veisimo programą, kad sukurtų tokius šunis. Šuo, kuris garsiai užkliudė, buvo laikomas, puoselėjamas ir veisiamas su kitais, kurie taip pat žuvo. Vienas, kuris nežievėjo, paprasčiausiai buvo pašalintas kaip nenaudingas. Tokiu būdu šunys sustiprino „žievės genus“tiek, kad dabar vienas iš laukinių šunų ir naminių šunų yra tai, kad mūsų naminiai šunys žievės daug, o laukiniai šunys retai.

Vėliau šunų raida buvo daug sąmoningesnė ir sąmoningesnė. Tam tikrais būdais genetiškai modifikuoti šunys, kurie vėliau pasirodė, dažnai atrodo labiau panašūs į „išradimus“, o ne į naminius gyvūnus. Tai yra šunys, genetiškai modifikuoti medžioti, nukreipti, paimti, traukti roges, sekti ir netgi suteikti empatinį bendravimą. Tačiau šie naujai išrastos šunys buvo kūriniai, prasidėję draugišku ir nepagrįstu asmeniu, kurį šunys sukūrė savarankiškai, pažiūrėdami per mūsų žmonių protėvių sukurtą šiukšlių krūvą.