Daugiau nei 1 milijonas namų ūkių kiekvienais metais išveda naminius gyvūnus

2024 Autorius: Carol Cain | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 17:15

Naujas tyrimas, kurį atliko ASPCA® (Amerikos draugija dėl žiaurumo prieš gyvūnus prevencijos), parodė tam tikrą nerimą keliančią statistiką apie kačių ir šunų persikėlimą į JAV, taip pat priežastis, kodėl daugelis naminių gyvūnėlių savininkų jaučiasi jie neturi kito pasirinkimo, kaip tik namo namuose. Atliktas recenzuojamame tyrimeOpen Journal of Animal Sciences, rodo, kad apskaičiuota 6,12 mln. Namų ūkių kas penkerius metus persikelia į namus arba atsisako jų auginti - tai reiškia, kad daugiau nei 1 mln.. Tyrimo tikslas buvo atskleisti, kaip ir kodėl šie naminių gyvūnėlių savininkai persikelia savo naminius gyvūnus.

„Nors kai kurios priežastys, kodėl žmonės vėl grįžta į naminius gyvūnus, yra gana sudėtingos ir sunkiai keičiamos, daugelis šio tyrimo respondentų pateiktų priežasčių galėjo būti lengvai išspręstos per prieinamą, prieinamą veterinarinę priežiūrą, naminiams gyvūnėliams tinkamą būstą ir prieigą prie kitų prekių. ir išteklių “, - sakė dr. Emily Weiss, ASPCA tyrimų ir plėtros viceprezidentas. „Žinant, kad daugelis naminių gyvūnėlių savininkų pasirinko išlaikyti savo augintinį su jais, jei jie turėtų prieigą prie tokių svarbių paslaugų, matyti, kad reikia programų ir paslaugų, kurios įsikiša ir pasiekia šiuos naminių gyvūnėlių savininkus, kol jie bus priversti priimti šį sudėtingą sprendimą.. Tai ypač svarbu mažai išsivysčiusiose bendruomenėse, kuriose skurdo lygis yra aukštas ir galimybė naudotis ištekliais yra ribota. “

Iš apklaustų naminių gyvūnėlių savininkų, kurie pranešė, kad per pastaruosius penkerius metus atsisakė naminių gyvūnėlių, buvo aptiktos šios tendencijos:

Re-homed augintiniai dažniausiai buvo duodami draugui ar šeimos nariui (37%), atidžiai stebimi prieglobstyje (36%). Kitos persikėlimo galimybės buvo įtrauktos į veterinarijos gydytoją (14%), suteikiamos kitiems, kurie anksčiau nebuvo žinomi (11%) ir buvo nemokami (1%).

* Pažymėtina, kad „duotas draugui ar šeimos nariui“nereiškia, kad tai yra dovana. Jie reiškia, kad jie jiems davė, nes jie nebegalėjo rūpintis pačiu augintiniu.

Dažniausios pagrindinės priežastys, dėl kurių namuose buvo vėl namuose, buvo susijusios su pačiais gyvūnais (46%)po šeimos situacijų (27%) ir būsto klausimais (18%).

Tarp 46 proc. Respondentų, atsakiusių, kad jie atsisakė naminių gyvūnėlių dėl su gyvūnais susijusių problemų, 26% teigė, kad jie negali sau leisti medicininės pagalbos dėl savo augintinių sveikatos problemų.

Kai naminių gyvūnėlių savininkai, kurių pajamos buvo mažesnės nei 50 000 JAV dolerių, buvo paklausti, kuri tarnyba galėjo jiems padėti, dauguma nurodė nemokamą ar nebrangią veterinarinę priežiūrą (40%). Kiti ištekliainurodyti nemokami arba pigūs mokymai arba elgesio pagalba (34%)), galimybė naudotis naminiais gyvūnais (33%), nemokamos ar nebrangios spay / neuterio paslaugos (30%)Nemokamas arba nebrangus naminių gyvūnėlių ėdalas (30%), nemokama ar nebrangi laikina naminių gyvūnėlių priežiūra arba įlaipinimas (30%) ir pagalba mokant naminių gyvūnėlių indėlius (17%).

Iš tų, kurie pranešė apie būstą, kaip pagrindinę priežastį, kodėl namuose yra naminiai gyvūnai, 43% nurodė klausimus su savininku, o 39% teigė, kad jie neturi pakankamai vietos. Respondentams, nuomojantiems, o ne savo, būsto problemos buvo pirmosios priežastys, kodėl buvo iš naujo apgyvendinta.

Vienas iš galingiausių tyrimo rezultatų buvo didelis atsakas tarp tų, kurių namų ūkio pajamos buvo mažesnės nei 50 000 JAV dolerių, ir tų, kurių namų ūkio pajamos viršija 50 000 JAV dolerių. Tiems, kurių pajamos yra mažesnės nei 50 000 JAV dolerių, buvo daug didesnė tikimybė, kad dėl namų ūkių išlaidų ir būsto problemos, palyginti su su naminiais gyvūnais susijusiais klausimais, jie vėl sugrįš. Jie taip pat greičiausiai sugrįžo namuose visus naminius gyvūnus vienu metu.

Kaip išvengti reabilitacijos

Supratimas, kodėl gyvūnai yra atiduoti, gali padėti išvengti ateities padėties, o tai reiškia, kad kiekvienais metais mažiau gyvulių bus apsigyvenę.

Toliau pateikiamoje informacijoje parodyta pagalba, kuri galėtų padėti žmonėms šiose situacijose, remiantis atliktu tyrimu:

„Pastangos spręsti gyvūnų benamystę dažnai sutelkiamos į pagalbą prieglaudose, tačiau šis tyrimas ir mūsų pačių bendruomenės orientuotos programos rodo, kad turime sutelkti tik tiek, kiek reikia laikyti naminius gyvūnus į prieglaudas, visų pirma padedant savininkams naudotis kritiniais ištekliais, - sakė ASPCA prezidentas ir generalinis direktorius Matt Bershadker. „Kai naminiai gyvūnai laikomi ne prieglaudose, tai ne tik apsaugo tuos gyvūnus, bet ir palaiko šeimas ir atlaisvina kritinę prieglobsčio erdvę bei kitus reikalingus gyvūnus“.

ASPCA pirmą kartą matė, kaip prieigos prie išteklių teikimas gali padėti rizikuoti gyvūnams. 2014 m. Birželio mėn. ASPCA pradėjo „saugos tinklo“programą dviejuose didžiausiuose Los Andželo apskrities prieglaudose. Nuo programos pradžios ji padėjo daugiau kaip 4100 gyvūnų, kuriems gresia pavojus patekti į prieglobsčio sistemą. Ankstyvas stebėjimas su nedideliu klientų pavyzdžiu parodė, kad daugiau kaip 80% šių augintinių vis dar lieka savo namuose. Per pastaruosius penkerius metus ASPCA skyrė beveik 4 milijonus dolerių dotacijų daugiau kaip 300 organizacijų 46 šalyse, kad galėtų remti saugos tinklų programas. Jei norite sužinoti daugiau apie programą, apsilankykite jų svetainėje.

ASPCA vertina, kad iš maždaug 7,6 mln. Gyvūnų, kurie kiekvienais metais patenka į gyvūnų prieglaudas, apie 2,7 mln. Mes visi turime padaryti savo dalį, kad sumažintume šiuos skaičius. Pereikime 2016 metais, kai šie statistiniai duomenys sumažės!

Ar norite sveikesnio ir laimingesnio šuns? Prisijunkite prie mūsų el. Pašto sąrašo ir mes paaukosime 1 patiekalą prieglaudos šuniui, kuriam reikia!