Logo lt.horseperiodical.com

Apklausos rezultatai: Kur šunys turėtų būti leistini? Skaitytojai pasveria

Turinys:

Apklausos rezultatai: Kur šunys turėtų būti leistini? Skaitytojai pasveria
Apklausos rezultatai: Kur šunys turėtų būti leistini? Skaitytojai pasveria

Video: Apklausos rezultatai: Kur šunys turėtų būti leistini? Skaitytojai pasveria

Video: Apklausos rezultatai: Kur šunys turėtų būti leistini? Skaitytojai pasveria
Video: Why does Cristiano Ronaldo refuse to get tattoos? - YouTube 2024, Gegužė
Anonim
Image
Image

iStockphoto Apklausę skaitytojus apie tai, kur turėtų būti leista šunys, mažmeninės prekybos ir universalinės parduotuvės nusileido šalia jų sąrašo apačios.

Palikite savo šunį už galvos, kai nuvažiuosite į įdomų dieną ar darbus, tačiau tai yra ta, kad daugelis vietų, kur mes visi einame reguliariai, nėra draugiškos šunims. Bet ar jie turėtų būti?

Mes norėjome žinoti, ką Vetstreet skaitytojai galvojo apie šunų leidimą - ypač šunims; ne paslauga ar terapija ar bet koks kitas darbo šuo - viešose vietose, kurios paprastai yra ribojamos su šunimis, todėl apklausėme 1500 skaitytojų. Apatinė linija: Daugelis iš jūsų mano, kad šunims turėtų būti leidžiama eiti beveik visur! Bet yra daugiau istorijų nei tiesiog rasti daugiau šunų draugiškų restoranų ir šunų draugiškų paplūdimių. Štai suskirstymas.

Kur turėtų būti leisti šunys?

Mes paklausėme skaitytojų, ar šunys turėtų būti leistini 10 tipų viešose vietose, suteikiant jiems galimybę atsakyti su: griežtai sutinku, sutinku, neutraliu, nesutinku ar visiškai nesutinku. Vietos buvo: restoranai, darbo vieta, žaidimų aikštelės / viešieji parkai, oro uostai, viešbučiai, parduotuvės, mažmeninės prekybos / universalinės parduotuvės, viešasis transportas, viešieji tualetai ir paplūdimiai.

Vietos, kuriose didžioji dalis respondentų jautė, kad šunys buvo žaidimų aikštelės / viešieji parkai, viešbučiai ir paplūdimiai. Žaidimų aikštelės / viešieji parkai gavo teigiamą atsakymą į visas mūsų sąrašo vietas, o didžioji 88 proc. Respondentų labai sutiko arba sutiko, kad šunys turėtų būti leidžiami ten.

Jie taip pat jautė (nors ir mažiau), kad šunys turėtų būti leidžiami viešuosiuose tualetuose, darbo vietose, oro uostuose ir viešuoju transportu.

Prekybos, restoranų ir bakalėjos parduotuvių atveju rezultatai buvo ne tokie teigiami. Trisdešimt vienas procentas atsakė nešališkai dėl mažmeninės prekybos ir universalinių parduotuvių, o skirtumai tarp tų, kurie buvo už tai, ir tie, kurie prieš jį buvo gana maži - 36 proc. Ir 33 proc.

Mes matėme panašų pasidalijimą, kai paklausėme apie restoranus, bet šį kartą tie, kurie priešinosi šunims restoranuose, šiek tiek viršijo tuos, kurie manė, kad jie turėtų būti leidžiami. Trisdešimt devyni procentai respondentų sakė, kad šunims neturėtų būti leista, 34 proc. Teigė, kad jie turėtų, o 27 proc. Keletas respondentų pasinaudojo galimybe apklausos pabaigoje parašyti, kad, nors jie mano, kad šunys turėtų būti leidžiami restoranuose, jie mano, kad jie turėtų likti lauko ruožuose.

Mūsų sąraše buvo parduotuvės, kuriose buvo daugiausia balsų už šunų neleidimą. Iš mūsų apklaustų naminių gyvūnėlių savininkų 49 proc. Šunų neturėtų būti leista, 27 proc. - neutralūs ir tik 24 proc.

Kitos vietovės, kurios nėra mūsų pradiniame sąraše, kad daugelis skaitytojų rašė, kad šunys galėtų būti ligoninės, gydytojų kabinetai ir slaugos namai, taip pat bažnyčios ir kitos garbinimo vietos. Keletas žmonių taip pat pasiūlė mokyklas ir lėktuvų kabiną, o ne krovinių zoną.

Bet kokie apribojimai?

Taip pat norėjome žinoti, ar skaitytojai manė, jog bet kokie apribojimai turėtų būti taikomi, jei šunys buvo leisti bet kurioje iš šių vietų. Pasak mūsų skaitytojų, dydis nesvarbus - jei šunims leidžiama kažkur, respondentai iš esmės teigė, kad šuns dydžiui neturėtų būti jokių apribojimų. Aštuoniasdešimt šeši procentai teigė, kad "visi šunys turėtų būti leistini", 10 proc. Sakė: "Turėtų būti leidžiama leisti tik mažesniems šunims", o likusieji 4 proc.

Kalbant apie tai, ar iš šunų turėtų būti reikalaujama pirmiausia išlaikyti mokymą ar paklusnumą, respondentai buvo šiek tiek padalinti. Nedidelė dauguma (55 proc.) Teigė, kad savininkai turėtų naudoti sveikas protas be sertifikavimo, 43 proc. Sakė, kad šuo „turėtų išlaikyti paklusnumo sertifikavimo testą“, o 2 proc. nepriklausomai nuo sertifikavimo.

Daugiau apie „Vetstreet“:

  • Problema dėl netikrų tarnybinių šunų
  • Jei leisite savo šuniui miegoti savo lovoje?
  • Geriausios šunų veislės žmonėms, kurie mėgsta keliauti
  • Vakarienė su savo šunimi (ir palikite dramą namuose)
  • Ar jūs paimsite savo šunį visur? Čia yra 5 priežastys, kodėl neturėtumėte

Rekomenduojamas: