Leash Laws svarba - tai gali būti gyvenimo ar mirties pasirinkimas

2024 Autorius: Carol Cain | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 17:15

Nors žmonės patinka miestams, tokiems kaip Karmel-by-the-Sea, Kalifornijoje, kad jie būtų draugiški šunims, kaip šunų treneris, aš nerimauju dėl „anti-pavadėlio“tendencijos. Yra daugybė ten, kurie, atrodo, galvoja, kad jų šuo turi būti 24 valandas per parą, kad būtų laimingas, arba tai yra pasididžiavimas: „mano šuo yra gerai apmokytas, jis neturi būti ant pavadėlio“. Tačiau šunys yra tragiški, nes šunys yra išjungti ir turiu paklausti, ar tikrai verta rizikos? Aš kalbėjau su Andrea Servadio, „Fitdog“sporto klubo įkūrėju, pilno aptarnavimo šunų dienos priežiūros centru, esančiu Santa Monicoje, Kalifornijoje, dėl pavadėlio įstatymų ir kodėl ji mano, kad kiekvienas miestas turėtų juos turėti.

Atrodo, kad auga tendencija šunys nenaudoti pavadėliu - kodėl manote, kad tai yra?

AS: Esu tikras, kad kiekvienas žmogus turi savo priežasčių, dėl kurių jie nenori įdėti šuns. Manau, kad kai kurie žmonės jaučiasi kalti, kad jų šuo visuomet laikomas pavadėliu ir negali laisvai klajoti. Norėčiau patekti į šią kategoriją, bet dėl mano šunų didelio grobio vairavimo aš niekada neturėčiau jo išjungti dėl baimės, kad jis bėgtų per gatvę, siekdamas voverės.

Kiti mano, kad jų šuo yra gerai apmokytas ir paklusnus, todėl nėra jokio skirtumo, kai jų šuo yra ant pavadėlio, o ne juosmens, kol jie yra su jais. Deja, tai dažnai matau Santa Monicoje, Kalifornijoje, o savininkai geriausiu atveju yra klaidingi, nes šiame scenarijuje yra daug dalykų, kurie gali atsitikti su šunimis ir žmonėmis.

Karmelis-po-jūra netgi neturi pavadinimo įstatymo, ar manote, kad tai protinga?

AS: Leash įstatymai yra svarbūs išlaikant saugią ir pagarbią aplinką šunims ir žmonėms. Tai ne tik apie atskirus šunys ant pavadėlio. Kalbama apie sprendimą, kaip šis sprendimas turės įtakos gyventojams, bendruomenei ir miestui platesniu požiūriu.

Ar manote, kad kiti miestai atsikratys jų pavadinimų įstatymų?

AS: Tikiuosi, kad ne. Norėčiau manyti, kad prieš pašalindami savo pavadėlio įstatymus žmonės atsižvelgs į visus faktus.

Kokie pavojai kyla dėl to, kad nėra įstatymo dėl pavadėlio?

AS: Be šuns įstatymų, šunys gali laisvai vaikščioti ir susilieti be priežiūros, nesikreipia į šunis ir žmones. Šių scenarijų metu kyla daug klausimų. Štai tik keletas iš jų:

• Naminių gyvūnėlių atliekos nėra tinkamai paimamos, dėl to atsiduria šaligatviai, kiemai ir kitos vietovės, taip pat aplinkosaugos klausimai
• Šunys gali patekti į fizines konfrontacijas ir pakenkti vieni kitiems
• Šunys gali kreiptis į žmones ir galbūt jiems pakenkti (net jei šokinėja ant jų)
• Šunys labiau linkę susirgti ligomis ir parazitais iš kitų šunų
• Šunys gali įsitraukti į nesaugų elgesį, pavyzdžiui, valgyti šunų kaklelį ar atsitiktinius daiktus iš žemės
• Šunys gali pakenkti ar nužudyti laukinės gamtos rajoną
• Nereguliuojantys šunys gali daugintis ir sukelti padažnėjusių šunų, o tai dar labiau apsunkina gyvūnų prieglaudas / gyvūnų laikymąsi (ir padidina miesto ir mokesčių mokėtojų išlaidas)
• Šunys gali patekti į kelią ir sužeisti save bei kitus žmones
• Turto sunaikinimas yra labiau paplitęs. Šunys yra labiau linkę kasti privačiose ar viešose erdvėse arba paskleisti aplinką ir kramtyti turtą.

Be pavadinimų įstatymų, bendras poveikis miestui yra neigiamas saugos požiūriu ir taip pat ir piniginiu požiūriu.

Nieko pavadinimų įstatymo idėja nuveda mane į 80-ųjų. Prisimenu Padėką Maine, kur mano močiutė į laiptą įleido likusį kalakutą (tai buvo, kaip šaltas) ir kaimyno šuo Coco įlipo į verandą, paėmė kalakutą nuo lentynos ir su juo nubėgo. Tai grėsminga, kad šunys galėtų laisvai keliauti.

Tiems, kurie sako, mano šuo yra gerai apmokytas ir visada su manimi, todėl gerai, kad juos išnaikintų. Sakyčiau, jūsų šuo vis dar gali eiti į gatvę ir jį gauti automobiliu. Jūsų šuo vis dar gali užpulti ar pakenkti žmonėms gatvėje. Jūsų šuo vis dar gali nužudyti gyvūniją. Jūsų šuo vis dar gali kreiptis į žmones ar šunis, kurie nenori būti artimi.

Ar manote, kad miesto dydis priklauso nuo to, ar turėtų būti įdiegta pavadinimo teisė?

AS: Manau, kad pavadinimų įstatymai yra teigiami visiems miestams ir miestams.

Ar girdėjote apie bet kokią tragišką aplinkybę, kurią sukėlė šunys iš pavadėlio?

AS: Neseniai du klientai mane informavo, kad jų šunys mirė, kai jie buvo išjungti. Abiejuose incidentuose šunys nukrito į kelią ir buvo nukentėję ir nužudyti artėjančiu automobiliu. Net jei manote, kad jūsų šuo yra gerai apmokytas, jis negali garantuoti jūsų šuns saugumo. Jau nekalbant apie tai, kad buvo padaryta žala artėjančiai transporto priemonei, o tų automobilių viduje esantys žmonės taip pat buvo sužeisti.

Kai žmonės nori išlaisvinti savo šunis, kai kuriais atžvilgiais jie yra savanaudiški ir trumparegiški. Jie neatsižvelgia į visus veiksnius ir kaip jų sprendimas gali kelti pavojų kitiems.

Pagalvokite prieš išvykdami tą pavadėlį

Yra tiek daug kintamųjų, kurių negalite kontroliuoti, įskaitant tai, kad jūsų šuo, nepaisant to, kaip gerai apmokytas, turi savo mintis. Paimkite juos į šunų parką, šuniškas dienos priežiūros įstaigas ar aptvertą kiemą tam tikram laikui.

Gali atsitikti taip, kad jūs niekada negalėjote galvoti, kai jūs esate. Laikykite savo šunį ir kitus saugius juos laikydami.

Ar norite sveikesnio ir laimingesnio šuns? Prisijunkite prie mūsų el. Pašto sąrašo ir mes paaukosime 1 patiekalą prieglaudos šuniui, kuriam reikia!