Logo lt.horseperiodical.com

Gyvūnų prieš vakcinacijos egzaminų privalumai, trūkumai ir politika

Gyvūnų prieš vakcinacijos egzaminų privalumai, trūkumai ir politika
Gyvūnų prieš vakcinacijos egzaminų privalumai, trūkumai ir politika

Video: Gyvūnų prieš vakcinacijos egzaminų privalumai, trūkumai ir politika

Video: Gyvūnų prieš vakcinacijos egzaminų privalumai, trūkumai ir politika
Video: Why Animals Are Needed in Research - YouTube 2024, Gegužė
Anonim
Patty Khuly
Patty Khuly

Kaip gauti vakciną? Tada geriausia, jei esate sveikas. Kodėl? Dėl geriausių rezultatų vakcinos reikalauja, kad mūsų imuninės sistemos smulkiai suderintos mašinos veiktų teisingai. Tačiau taip pat dėl to, kad sergančio asmens - taip pat ir naminio gyvūno - paprastai laikoma jautresnė neigiamai vakcinos reakcijai. Pastarasis punktas paaiškina, kodėl visiškas fizinis patikrinimas turėtų būti idealus prieš bet kokią jūsų augintinio vakciną. Tai paprasta draudimo politika, kuri padeda išlaikyti tikrai blogą potencialią nelaimę. O Oregone tai yra teisinis reikalavimas.

Bet kas atsitiks, jei negalite sau leisti egzaminą?

Jei žinote, kad jums reikia apsaugoti savo tariamai sveiką šuniuką nuo šlapimo ir parvo su 30 dolerių šūviu, bet negalite tai padaryti, nes 50 $ pradinis egzamino mokestis stovi jūsų kelyje, tai gali būti sunku. Tai gali reikšti, kad jums reikia palaukti dar kelis paycheck ciklus (jei jums pasisekė turėti darbą), kol bus patenkinti pagrindiniai jūsų augintinio poreikiai.

Tai yra vienas iš klausimų, kuriuos prieštarauja šis Oregono įstatymas. Vartotojų advokatai nurodo, kad daug daugiau gyvūnų miršta nuo ligų, kurias gali užkirsti kelią vakcinos nei vakcinos reakcijos. Kodėl stovi kaip pagrindinė vakcina, pagrįsta tam tikra mėlynojo dangaus technika?

Oregono visuomenė taip garsiai skundėsi dėl šio įstatymo, Oregono veterinarijos medicinos ekspertizės taryba (valstybinė veterinarijos tarnyba) atsakė į jų pasipiktinimą siūlydama taisyklės pakeitimą: veterinarijos gydytojai savo nuožiūra galėjo atsisakyti egzamino, kad gyvūnas galėtų bent jau gauti jos nuotraukas, jei nieko nėra.

Tačiau veterinarijos gydytojai nebuvo laimingi. Tiesą sakant, tiek daug veterinarijos gydytojų išreiškė nepasitenkinimą dėl išimties, kad valdyba galiausiai manė, jog ji buvo priversta atmesti siūlomą pakeitimą.

Taigi, bent jau iki vakcinacijos egzaminai yra žaidžiami. Vakcinos, jei nėra fizinių, Oregone vis dar nėra. Bet ar mes girdėjome paskutinį žodį?

Gerai ne. Tai, žinoma, ne, kol išgirsite mano.

Jei sekėte mano rašymą bet kuriuo metu, jūs jau žinote, kaip jaučiuosi visagalės „pilnos fizinės apžiūros“tema. Man tai yra kažkas religijos, manau, kad aš turiu praktinių veterinarijos medicinos pagrindų, kuriuos aš mano, kad kiekvienas turėtų sekti. Ir vis dėlto aš vis dar negaliu atnešti pasitikėjimo įstatymais, kurie sudarytų kliūtis pagrindinei priežiūrai ir visuotinei vakcinacijai.

Vakcinos yra esminės. Daugelį kartų paaukojau savo laiką, siūlanti nemokamų vakcinų trūkstantiems gyvūnams - nereikia atlikti prieš vakcinaciją reikalingo tyrimo. Tiesą sakant, aš padėjau surengti kampaniją, kuriai teko važiuoti, kai Majamyje siautėjau.

Žinoma, aš stengiausi užtikrinti, kad prieš skiepijimą nė vienas gyvūnas nedarbingas, bet aš jokiu būdu neturėjau išteklių, kad galėčiau atlikti visą fizinę. Kodėl gi ne? Kadangi reikalaujant atlikti tyrimą, neturėčiau laiko skiepyti tiek, kiek galėčiau kitaip.

Tačiau, gindamas savo kolegas, kurie priešinasi laisvesnei prieigai prie vakcinacijos, turėtumėte suprasti, kad dauguma veterinarijos gydytojų galiausiai yra gyvūnų saugos ir aukštų veterinarijos standartų pusėje.

Tie nepatenkinti, obstrukciniai Oregono dokumentai, kurie prieštaravo egzaminų atsisakymui? Jie tai padarė pirmiausia dėl to, kad mano, kad ką nors mažiau, nei geriausia priežiūra, ne tik skauda savo pacientus, bet ir mažina šiuolaikinę veterinarijos praktiką.

„Norint reikalauti kuo mažiau nei pilnas fizinis“, jie sako: „būtų pakenkta reguliarios veterinarinės priežiūros svarbai“.

Tačiau tiesa - sakoma - pinigai yra ginčo dalykas. Daugelis iš mūsų norėtų, kad visi naminių gyvūnėlių savininkai pionuotų augintinių poreikius ir suteiktų daugiau nei tik kailių kaulų priežiūros savo naminiams gyvūnėliams - ar jie gali tai leisti, ar ne.

Deja, ši ekonomika įprasta veterinarijos praktika paskatino mūšio lauko taisykles. Galų gale, jei mūsų klientai negali mokėti už egzamino mokestį, kas yra alternatyva? Nėra vakcinų? Patinka tai ar ne, tai nėra geriausia visiems dalyvaujantiems, - įtraukiami itin idealistiniai, aukščiausios kokybės veterinarai.

Taigi dabar, kai matote privalumus, trūkumus, spąstus ir iššūkius, kurie būdingi šiam teisės priežiūrai ir geriausios praktikos klausimui. Jūs tikriausiai galite pamatyti, kaip Oregone viskas buvo toks politiškai kupinas.

Man pasisekė, kad ten negyvenu. Priešingu atveju, toks pranešimas, kaip ir šis, gali tiesiog uždirbti manęs, kad kolektyvas buvo kitaip panašus.

Kaip mano draugas dr Marty Becker neseniai rašė man, aš turiu būdą, kaip „pakelti po balneliais“. Tai visiškai glostantis - tai yra, kol rezultatas yra motyvacinis. Ir šiuo klausimu tai reiškia, kad tikiuosi, kad Oregonas turės drąsos peržiūrėti šį reglamentą.

Daugiau dr. Patty Khuly, sekite ją „Facebook“ir „Twitter“ir spustelėkite čia, jei norite rasti straipsnių apie „Vetstreet“.

„Google+“

Rekomenduojamas: