Kai Žmogaus prastumas trukdo tinkamai (ir etiškai) naminių gyvūnų priežiūrai

2024 Autorius: Carol Cain | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 17:15

Naminiai gyvūnai nėra panašūs į žmones daugeliu būdų, bet niekur nėra ryškesnių skirtumų nei tada, kai kalbama apie tuštybės sąvoką. Naminiai gyvūnai negali kalbėti - ar mes norėtume įsivaizduoti, matydami, kaip jie nenaudoja veidrodžių, ir neatrodo, kad rūpinatės, ar mes esame filmo žvaigždė karšta, ar iškastas-po-a-rock bjaurus.

Ir dėkokite gerumui už tai! Pakankamai sunku suporuoti naminius gyvūnus ir žmones, nesirūpindami, kad katė prieštarauja savo naujo savininko nosies ar skutimosi įpročiams.

Kodėl kai kurie žmonės negali ieškoti „Pet“išvaizdos

Deja, tas pats paviršutiniško atsargumo trūkumas neabejotinai neatkuria žmonijos atžvilgiu. Mes ne tik norėtume, kad mūsų žmogiškoji aplinka būtų kuo didesnė, kiek įmanoma, bet mes taip pat reguliariai pasiekiame savo pačių specifinių rūšių ribas, kad panašius standartus taikytume mūsų augintiniams.

Kodėl kitaip man reikėjo penkis kartus ilgiau, kad įdėti balto, paprasto šnipo kačiuko, švelnaus šuns, turinčio pūlingą, arba mėlynos spalvos merle per rudos akys?

Kartais geras vonios kambarys ir liberalus balinimo šampūno taikymas turi tokį patį poveikį naminiam gyvūnui, kuriam reikia naujo namo, nes naujas dažų sluoksnis padaro apčiuopiamą skundą. Pakvieskite jį ant kiaulių lūpų dažų, bet jei vizualinis pardavimas turės ką nors pakeisti, tuomet pamatysite mane iš eilės, kad išteptumėte Revlon mano būsimame gyvūnų priėmime.

Kaip galite įsivaizduoti, tai yra tokia siaubinga tuštybė, kuri verčia žmones, kaip ir mane, pradėti ciniškai stebėti, ar žmonija nesuteikia komendanto. Jei nieko daugiau, aš manau, kad tie, kurie pasirinktų gana daugiau asmenybės priimdami gyvūnų kompanioną, gerai nusipelno savo pačių tarnybos.

Dvi eilės „Pet“tėvai

Bet tai ne tik pirmojo įspūdžio gudrybės, kad mane vengia vėlai. Pastarosiomis savaitėmis man teko susimąstyti su vienu konkrečiu savininku dėl savo bjaurių kačių išvaizdos - ir su kitu - savo šuns uodega.

Visų pirma, aš siūliau nebrangias spays ir neuters kelioms kliento nemokamoms tarptinklinio ryšio, daugiausia laukinių lauko katėms. Tai man buvo dosnus, matydamas, kad aš apmokėjau pusę kainos, teikdamas paslaugą savo bendruomenei. Deja, šis konkretus savininkas ir aš nesutinku su sterilizacijos protokolu, kuriame niekas nebenaudojau, ir niekas nebebuvo mano operacinėje patalpoje tą dieną, kai ji užstrigė pirmąją kačių partiją.

Štai kodėl: Visi mano pigūs laukiniai ir laisvai skraidantys kačių spąstai ir neformaliai gauna vakcinas, skausmo kontrolę ir ausų antgalį. Tai nėra derybinė. Jei norite, kad aš paaukotų savo laiką, turite sutikti su mano sąlygomis.

Paskutinė procedūra yra vienintelė, kuri kartais keliauja žmones, nes tai apima pjūvio pjaustymą į vieną iš katės ausų. Kai kurie žmonės - šis klientas - tiki, kad tai negraži ir „nusiminusi“ir atsisako ją atlikti. Vis dėlto manau, kad tai yra pagrindinis laukinių ir laisvo tarptinklinio ryšio kačių valdymo principas, nes jis nustato sterilizuotas ir skiepytas katinas, kurių skausmas yra minimalus. Todėl niekada nesutinku atsisakyti procedūros.

Antrasis scenarijus susijęs su nauju klientu, kuris tikriausiai niekada neprisidės po to, kai nesutariame dėl šuns uodegos pašalinimo. Įsitikinęs, kad jo suaugusiųjų prieglauda buvo pernelyg panaši į Rotveilerį, kad galėtų eiti per gyvenimą su nepažeista uodega, jis paskyrė jį amputuoti.

Nors mano personalas jam pranešė, kad aš labai nenoriu dokas net kūdikių šunims, jis buvo įsitikinęs, kad jis galėtų įtikinti mane kitaip. Ir aš buvau įsitikinęs, kad galėčiau įtikinti jį pamatyti savo kelią. Nereikia nė sakyti, kad pasiekėme aklavietę.

Po to, kai paaiškinau, kad Rottweiler puikiai atrodo su uodega, ir kaip Vokietijoje (kur veislė išaugo), nė vienas Rotveileris neturi prikabintos uodegos - jau nekalbant apie tai, kad jo augintinis kenčia nuo didelių nereikalingų skausmų ir komplikacijų rizikos. - jis nepavyko atgailauti. Tuomet jis mane informavo, kad jis tiesiog eis kitur, jei atsisakysiu, todėl aš „galėčiau tik tai padaryti“.

Kaip paaiškinau kiekvienam klientui, kiekvienas žmogus turi teisę į asmeninę nuomonę apie tai, kas sudaro gražią ir kas ne, bet tai nereiškia, kad veterinarijos gydytojas turėtų veikti ne savo paties asmeninės sąžinės ribų ribose.

Mano nuomone, tai ypač aktualu, kai nesutarimo šaltinis yra smulkus žmogiškasis tuštybė.

Jei norite skaityti daugiau nuomonių apie „Vetstreet“, spauskite čia.

„Google+“