Pot for Spot? Medicininė marihuana yra ne tik žmonėms

2024 Autorius: Carol Cain | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 17:15

Medicininė marihuana yra karšta tema. Tačiau vis labiau atsipalaidavusi marihuanos aplinka ne tik veikia tik „Homo sapiens“. Jis skiriamas ir šunims, ir katėms. Tiesą sakant, šiuo metu naminiams gyvūnėliams kuriamas marihuanos pleistras. Ir kodėl gi ne? Jei vienas žinduolis turi teisėtą gydymą bet kuriam narkotikui, daugeliui kitų gali būti naudinga.

Problema yra ta, kad politiškai sunku išbandyti medicininį ir rekreacinį naudojimą žmonėms. Tai buvo sunkus ginčo šuolis tol, kol mūsų nacionalinis radaras yra bent jau 80 metų.

Žinoma, tai padeda kai kuriems žmonėms orlaivio su chemoterapija susijusio pykinimo (ir daugelio kitų pykinimo rūšių) puolimo ir pagerina apetitą AIDS sergantiems ligoniams ir kitiems, kurie kenčia dėl mažo maisto vairavimo tipo ligų. Bet kanapių nyssayers vis dar nusveria savo čempionus. Jie teigia, kad yra pernelyg didelė piktnaudžiavimo rizika.

Turiu tai pasakyti: jei vaistas turi medicininę paskirtį, jis turėtų būti naudojamas šiam naudojimui. Galų gale, legalūs narkotikai kasdien sunaikina šimtus žmonių šioje šalyje - dažniausiai, kai jie piktnaudžiauja. Tačiau niekas nesugebėjo pašalinti skausmą ir nerimą mažinančių vaistų. Taigi, piktnaudžiavimas narkotikais yra klausimas, kuris turėtų būti vertinamas atskirai nuo jo terapinės naudos.

Tiesiog todėl, kad žmonės piktnaudžiauja visais skausmą malšinančiais vaistais (dažnai mirtinai), tai nereiškia, kad jie nenusipelno vietos mūsų vaistininkų lentynose? Aš turiu galvoje, jei vaistas veikia, kodėl mums reikia apsunkinti nulenktą kultūrinį jautrumą, kuris verčia mus manyti, jog narkotikai turi būti pripildyti folija, kuri būtų saugi ir veiksminga?

Ką gi pranyksta marihuana, kad mes kolektyviai nepriimame jo gebėjimo išgydyti, ypač kai jos klinikinės sėkmės jau dešimtmečius nuosekliai įrodyta per teisėtus tyrimus?

Iš tikrųjų liūdna, kad daugelis žmonių, galinčių pasinaudoti šia terapija, yra nepalankūs dėl kultūrinio netolerancijos. Ir ne tik žmonės kenčia nuo šios neracionalios mąstymo linijos. Tai taip pat naminiai gyvūnai.

Aš turėjau galvoti apie tai praėjusią savaitę, kai draugas prisipažino man, kad ji sunkiai gauna savo veterinarą paskirti medicinos marihuaną vienam iš savo augintinių. Šis lėtinis inkstų nepakankamumo šunų pacientas kenčia nuo pertrūkių pykinimo ir anoreksijos epizodų - pakankamai, kad jį būtų galima perkelti į raumenų praradimo, anemijos ir silpnumo spiralę. Bet kol jis valgo, jis gerai. Ir puodą, kad jis nori valgyti nesikišant į jo gyvenimo kokybę. (Ji išbandė šią teoriją.)

Taigi, kas yra šuns šunų gydymo marihuanos leidimo būdas?

Jo veterinarijos gydytojas.

Pasirodo, daugelis veterinarijos gydytojų, kurie praktikuoja šalyse, kuriose yra medicinos marihuanos, turi didelių abejonių dėl galimybės, kad savininkai piktnaudžiauja naminiais gyvūnais. Be to, jie nerimauja, kad šio vaisto skyrimas leis DEA paskambinti, užtikrindamas, kad visas kontroliuojamas narkotikų vartojimas būtų visiškai užregistruotas. Ir niekas nemėgsta „snoopy“DEA agento, kuris šaudo per savo narkotikų dėžutę.

Taigi aš negaliu iš tikrųjų kaltinti veterinarijos gydytojų dėl to, kad man įdomu: kas čia yra mano atsakomybė? Ar tikrai noriu eiti šiuo keliu? Ir vis dėlto negaliu susilaikyti nuo sprendimo susilaikyti nuo bet kokių teisinių vaistų, kurie galėtų pagerinti paciento gyvenimo kokybę.

Tiesą sakant, aš eisiu dar toliau: ar veterinarijos gydytojas nebūtų teisiškai atsakingas, jei jis nesuteiktų vaisto, galinčio palengvinti paciento kančias?

Sheesh! Žmonės gali būti tokie artimi, kas dabar turėtų būti priimtina medicinos priemonė. Žinoma, kai kurie žmonės vis dar prisiima medicininę marihuaną silpniems ir priklausomiems žmonėms, tačiau realybė yra daug niuansesnė.

Negaliu padėti įdomu, kad galbūt tai galėtų padėti puodelio PR įrodyti, kad ji akivaizdžiai padeda augintiniams. Kai pasirodė esąs veiksmingas, jis galėjo kritikuoti marihuanos naudojimą gyvūnams, kurių būklė pagerėjo narkotikų? Galų gale, niekas niekada negalėjo apkaltinti naminių gyvūnėlių moralinio nusivylimo tik dėl to, kad marihuana juos jaučia geriau. Dabar, jei tik mes galėtume pasakyti tą patį žmonėms.

„Google+“