Vienas Beleaguered Veterinarijos imti uodegą

2024 Autorius: Carol Cain | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 17:15

Kaip šunų meilužis, aš niekada nebuvau uodegos ventiliatorius. Atrodo neteisinga pašalinti gyvūno uodegą, jei nėra įtikinamų medicininių priežasčių. Bet kaip veterinarijos gydytojas man teko dar labiau patikti. Mano pasipiktinimas galbūt yra suprantamas, nes, kaip jaunas veterinarijos gydytojas, buvau verčiamas atlikti šią paslaugą. Daugiau nei vienoje ankstesnėje darbo vietoje (kurios politikoje aš visuomet nedaug slydau), potencialūs klientai, prieš pateikdami savo dviejų dienų senesnius vadus, ragintų prašyti kainų. Tada manau, kad nulaužta ašis, o kiekviena šlaunikaulio uodega nukris mažiau nei vidutinė „Starbucks“kortelės kaina.

Tai nebuvo didžiuotis momentas mano karjeroje. Mažiau taip matydamas, kaip aš buvau nugriautas į mąstančius veterinarijos absolventus, galėtų kontroliuoti savo praktiką pagal savo asmeninę etiką. Mano chagrinui aš netrukus sužinojau, kad veterinarijos gydytojai turi atlikti vietines taisykles. (Dar daugiau, kai studento paskolos mokėjimas kiekvieno mėnesio viršūnėje yra didelis hipotekos dydis.)

Tačiau tai, kas buvo blogesnė, nei jaučiasi priversti į nesąžiningą servitutą, buvo tai, kad taip pat turėjau mažai kontrolės pačioje chirurginėje procedūroje. Kai vienas praktikos savininkas sužinojo, kad vietinių anestetikų parduotuvių švirkštuosi, kad švirkščiau tamsias uodegų bazes, ji mane iškvietė („Tai padvigubina kiekvieno doko kainą!“), O vėliau - paslėpti daiktus, nebent turėjau „Teisėtas“poreikis.

Nenuostabu, kad nekenčiu klausos, kad skalbimo krepšelis, pilnas kūdikių Schnorkies, buvo mano galva!

Tiesą sakant, nepaisant to, kad nuo to laiko pakilo į profesinę poziciją, kuri leidžia man diktuoti savo medicinos praktiką, aš dar nuvaliau tam tikrą baimę, susijusią su naujagimių bokserių partija. Galų gale, aš žinau ką nors kažkur ketina supjaustyti savo uodegą skalpeliu, lazeriu, žirklėmis, siaurėjančia juosta… arba dar blogiau.

Ką apie skausmą?

Taip, nepaisant savo asmeninio atbaidymo į uodegos prieplauką, aš gerai žinau, kad daugybė šunų savininkų yra jo tvirtas gynėjas, o sveikas veterinarijos gydytojų populiarumas yra tinkamas.

Kai kurie laikosi procedūros brutalaus paprastumo („Jie truputį verkia“), o kiti laikosi savo pageidaujamos veislės estetikos ir nurodo doko istorinę reikšmę kaip pagrindimą.

Nejaukiai su nereikalingu skausmu ar kraujo praliejimu, dar kiti lenkia atgal, kad jie būtų etiškai priimtini. Tai veterinarijos gydytojai, kurie šiuolaikinės anestetikos principus taiko neabejotinai skausmingai procedūrai (ir juos ieško veisėjai).

Geriausių ketinimų čia paaiškina, kodėl nenoriu ženklinti visų uodegos užkardančiųjų moraliniu požiūriu nepagrįstų. Galų gale, kai kruopščiai taikomos nuolaidos gyvūnui, aš turiu prisiimti apgalvotą tyrimą.

Ar tai tikrai sumažina sužalojimo riziką?

Tada yra racionali minties mokykla. Ši stovykla atkreipia dėmesį į gyvūno funkciją kaip pagrindą prikabinti. Prejudicinė uodegos amputacija - tai būtina medicininė procedūra šunims, medžiojančioms ir kovojančioms už gyvybę. Todėl uodegų prieplauka yra mediciniškai motyvuota, todėl ją turėtų remti visa veterinarinė bendruomenė.

„Google+“