Toronto draudimai Pit Bulls ir jų šunų įkandimai padidėja

2024 Autorius: Carol Cain | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 17:15

Praėjus dešimčiai metų nuo Ontarijo, Kanada uždraudė „duobių bulių veisles“, įskaitant Pit Bull Terriers, amerikiečių Stafordšyro terjerus, Stafordšyro bulterjerus ir Amerikos Pit Bull Terjerus.

Įstatyme buvo reikalaujama, kad bet kuris šiam „tipui“priklausantis šuo būtų sulaikytas ar pervažiuojamas viešai, ir per du mėnesius nuo įstatymų priėmimo jie turėjo būti išplauti arba sterilizuoti.

Be to, į provinciją nebūtų galima įvežti naujų bulių.

Generalinis prokuroras Michaelas Bryantas 2005 m. Ontario įstatymų leidėjui sakė:

„Jei įstatymų leidėjas balsuos už šį įstatymo projektą, pažymėkite mano žodžius, šis įstatymo projektas padės išgelbėti gyvybes ir išgelbėti sužalojimus. Tai gera žinia visuomenės saugumui Ontarijo provincijoje. “(Www.ontla.on.ca)

Atrodė, kad darbas

Iš pradžių atrodė, kad draudimas dirbo. Po 2005 m. Šunų įkandimai iš tikrųjų sumažėjo. Šunų įkandimų iš duobių bulių skaičius tikrai sumažėjo - nuo 112 2005 m. iki tik 11 2014 m. Ir taip pat duobių bulių skaičius Toronte. 2005 m. Buvo užregistruota 1411 registruotų duobių, bet iki 2014 m. Jie buvo tik 338, pagal Toronto miesto duomenis.

Jei ten sustojote, su tik šiais statistiniais duomenimis, tai būtų labai svarbus atvejis, kai veislės įstatymų leidėjas (BSL). Tačiau tai tik istorija.

Ką rodo kiti statistiniai duomenys

Jei žiūrėsite į visus statistinius duomenis, nuo 2005 m., Tikrovė yra ta, kad po kritimo, šunų įkandimai padidėjo Toronte, nepaisydami patyčių veislių draudimo. Šie skaičiai gaunami iš veterinarijos gydytojų, kaip reikalaujama pagal įstatymus pranešti apie šunų įkandimo atvejus.

2005 m. Bendras užregistruotų įkandimų skaičius buvo 486. 2014 m. Šis skaičius beveik padvigubėjo iki 767! Ledy VanKavage, Esq., Geriausio draugo gyvūnų draugijos teisininkas, sakė, kad tai nėra atsitiktinis įvykis.

„Tyrimai Europoje parodė, kad įvežant veislių diskriminuojančius įstatymus padidėjo„ VanKavage “. „Nacionalinė šunų tyrimų taryba turi itin išsamų recenzuojamų tyrimų sąrašą.“

2014 m. Didžiausios veislės, susijusios su šunų įkandimais, buvo:

1. Vokiečių aviganiai - 92
2. Labradoro retriveriai - 41
3. Parsonas (Džekas) Russell terjeras - 25
4. Rotveiliai - 25
5. Boksininkai - 25

Įdomu pažymėti, kad 2004 m. Vokiečių aviganiai turėjo 112 šunų įkandimo atvejų, o duobės buliai turėjo 86. Tačiau tai buvo duobės, o ne piemenys. Be to, didžiausias šunų įkandimų skaičius 2014 m. Buvo skirtas „nežinomai“veislių kategorijai, su 185.

Nustebino, kad Amerikos mėgstamiausia veislė 25 metus veikia antra pagal dydį šunų įkandimų? Kažkas, apie ką galvoti - kuo daugiau veislės yra, tuo didesnė tikimybė, kad kai kurie iš jų gali užkasti.

Labai populiariausių Kanados veislių sąrašo viršuje. Taigi, neturėtų būti nenuostabu, kad populiariausios veislės taip pat yra įkandimų sąrašo viršuje, įskaitant nepažįstamus ar mišrių veislių šunis.

Ką daro BSL?

„Nėra nieko specifinio apie veislės„ specifinius “potvarkius“, - sakė VanKavage. „Veislės diskriminaciniai potvarkiai yra tiesiog panikos politika, kuria siekiama, kad reakcija neužtikrintų visuomenės saugumo. Mes visi norime saugių ir humaniškų bendruomenių visiems žmonėms ir gyvūnams. Išsamiausiuose įstatymuose daugiausia dėmesio skiriama kiekvieno šuns elgesiui ir savininko elgesiui.

Veislės diskriminaciniai įstatymai yra ne tik neveiksmingi, jie yra labai brangūs, kad būtų užtikrinta ir trukdoma individualioms nuosavybės teisėms. “

„Specialieji veislių teisės aktai - draudimas naudoti tam tikras veisles ir šunų rūšis“yra pagrįsta netinkama prielaida. Šunų bulių tipo šunys nėra neproporcingai pavojingi, taip pat jie nėra labiau linkę į agresiją ar išpuolius nei kiti šunys. Todėl neturėtų nustebinti, kad visos Amerikos savivaldybės persvarstys šiuos draudimus.

Draudimai taip pat yra brangūs. Laikas ir pinigai, skirti gyvūnų kontrolės pareigūnams mokyti nustatyti ir tvarkyti uždraustas veisles, galėtų būti geriau išleidžiami visuotinės naudos turinčioms programoms. Kai uždraustas šuo patenka į prieglobstį, jis negali būti priimtas atgal ir todėl užima pusiau nuolatinę erdvę arba jis sunaikinamas. Ir pastangos apeiti draudimus paprasčiausiai neįregistravus draudžiamų veislių ar registruojant jas kaip kitų rūšių šunys prisideda prie aplinkos, turi neigiamą poveikį bendram vietos šunų bendruomenių sveikatai ir gerovei.

Iš Nyderlandų ir Italijos į Kanadą ir Jungtines Valstijas buvo nustatyta, kad šie draudimai yra neveiksmingi arba neįmanomi. Anglijoje po to, kai buvo įvestas 1991 m. Pavojingų šunų įstatymas, iš tikrųjų padidėjo šunų įkandimų skaičius, o draudžiamų veislių nuosavybė visiškai tęsėsi. RSPCA specialiųjų operacijų padalinio vyriausiasis inspektorius buvo cituojamas kaip sakydamas, kad įstatymas „neveikia, jis niekada nedirbo“. Manome, kad tą patį galima pasakyti apie konkrečius draudimus, susijusius su veisle. “

Ką turėtumėte imtis iš visų

Veislė nepadaro biterio! Akivaizdu, kad kai didžiausias šunų įkandimų skaičius yra iš nežinomų „mišrių veislių“ir kai uždraudžiate veislės tipą ir šunų įkandimus, toliaupadidintičia yra kažkas kita.

Ir nepamirškite, kad tai tik užkandžiai, apie kuriuos praneša veterinarai. Daug kartų žmonės gauna šiek tiek sunkumo, todėl veterinarijos gydytojas ar gydytojas niekada apie tai nežino. Negalima žinoti, kiek iš jų kasmet įvyksta.

Kaip paaiškina Boberis:

„Šie draudimai yra pernelyg paprastas atsakas į labai sudėtingą klausimą, kuris yra šunų įkandimas.Dažnai įkandimai atsiranda dėl aplinkos ar situacinių veiksnių, kurie sukelia agresyvų atsaką kitaip gerai elgiamame šunyje. Žmonių klaida - savininkų ir visos visuomenės dalis - taip pat gali prisidėti prie šių incidentų ir daug labiau sėkmingai sprendžiama visuomenės švietimo kampanijose, o ne konkretiems teisės aktams. “

„VanKavage“pridūrė: „Amerikos advokatų asociacija priėmė rezoliuciją, kurioje raginama panaikinti visus veislių diskriminuojančius įstatymus ir priimti geros visapusiškos veislės neutralių pavojingų šunų ir nepagrįstų savininkų įstatymus, tinkamai apsaugant šunų savininkus. Ontarijas turi pasivyti laikus ir apsaugoti žmones, augintinius ir nuosavybės teises. “

„Toronto“rajono veterinarijos gydytojas pasiūlė atvirą paaiškinimą, kodėl šunys:

„Tai tas pats, kaip ir diskusijos apie mūsų vaikus“Dr.Heather McGowan, Glanbrook veterinarijos tarnybos sakė „iHeartDogs“. „Jie visi turi galimybę būti gerai elgiamasi, mandagūs mažai žmonių, bet jei jie rodomi neteisingais pavyzdžiais, bet kuris vaikas gali būti trikdantis ir grubus.“

Heather'o nuomone, pelkių buliams buvo suteiktas blogas vardas. Jie iš pradžių buvo auginami kaip koviniai šunys, o dabar jie yra blogi. Heather sako, kad savo klinikoje turėjo keletą „amerikietiškų bulių šunų“veislių ir dauguma jų yra saldiausi šunys, su kuriais jūs kada nors susitiksite. Kodėl? Kadangi jų savininkai laiko tinkamai bendrauti su šuniukais. Jie praleidžia laiką su jais, puoselėja juos ir moko juos elgtis aplink kitus šunis ir žmones.

Šeštadienį Heather iš tikrųjų nužudė Shi-Poo, kad bandytų išimti savo savininko ranką.

„Tai tiesa, šiek tiek pūkuotas šuo, kurį mes negalėjome priartinti, kad galėtume įdėti kateterį ir turėjome jį nuraminti eutanazijai“, - aiškino ji.

Heather sako, kad netgi turėjo aukso retriverius, kurie savo šeimininkus, taip pat ir aviganius, rotveilius, pavadino.

„Jei darote prastą darbą kaip naminių gyvūnėlių tėvą ir nenorite mokyti savo mielo mažo šuniuko, kaip bendrauti realiame pasaulyje… galite veisti mažiausiai baltą, purus šunį“, - pridūrė ji.

Kaip alternatyvą Ledy VanKavage siūlo: „Visapusiški pavojingi šunų įstatymai, skirti sutelkti dėmesį į šuns elgesį ir savininko elgesį. Kai kurie JAV miestai priėmė neapgalvotus ar aplaidus naminių gyvūnėlių savininko įstatymus, draudžiančius blogus savininkus tam tikrą laiką turėti naminių gyvūnėlių.

Aš myliu šiuos įstatymus, nes paprastai kažkas šunį padarys, tu atsiima tą šunį ir nužudysi šunį, ir jie tiesiog gauna kitą šunį, o tai reiškia. Ciklas prasideda vėl - jie yra recidyvistai. Turime nutraukti šį ciklą, kad apsaugotume žmones ir augintinius. “

Tai yra teisinga savininkas atsakingas už tai, ką šuo daro. Galų gale tai yra prasminga - jie turėtų bendrauti ir mokyti savo šunį arba suvokti savo šuns temperamentą, o ne įdėti į situaciją (pvz., Viešą vietą), kur jis gali pakenkti.

Norime žinoti, ką galvojate apie BSL ir šią statistiką. Pasakykite mums komentaruose!

Ar norite sveikesnio ir laimingesnio šuns? Prisijunkite prie mūsų el. Pašto sąrašo ir mes paaukosime 1 patiekalą prieglaudos šuniui, kuriam reikia!

Žymos: draudimas, įkandimas, veislė, BSL, šuo, neteisėtas, įstatymas, teisinis, duobę