Kodėl mūsų šunims prašoma saugesnių judrumo varžybų paviršių?

2024 Autorius: Carol Cain | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 17:15

Susisiekite su autoriu

Alaus džiaugsmas

Šunų „Facebook“vaizdo įrašuose, kurie dviejuose skirtinguose agility bandymuose paslydo ant sub-par paviršių, neseniai prasidėjo diskusijų apie judrumo paviršių saugumą. Kaip mano artimi judrumo draugai žino, aš buvau paviršiaus snobas nuo pradžios, kai pradėjau tyrinėti savo „Sheltie“, „Asher“, todėl esu malonu dėl diskusijos apie judrumo paviršius.

Ką aš nesu sužavėtas, yra žmonės, kurie, atrodo, jaučiasi visiškai gerai, kad klubai ir toliau siūlo nesaugius paviršius mūsų šunims. Kalbant apie slidų paviršių, daugelis žmonių pasakė kažką, kad „agility bandymai buvo atlikti jau keletą metų šiuose paviršiuose, tad kodėl keisti?“. Kiti teigė, kad judrumas yra pavojingas sportas, kur atsitinka nelaimingi atsitikimai, tad kodėl jaudintis dėl paviršiaus?

Trečiuoju slidžiu judrumo paviršiaus įvykiu, kuris šiek tiek atsiliko ant agility „Facebook“bendruomenės, klubo narys buvo gandai pasakęs, kad konkurentui piktas apie prastą paviršių: „Tai prižiūrėtojo pareiga nuspręsti dėl saugos, o ne klubo.“

Nesvarbu, ar ši pastaba kada nors buvo tikrai išreikšta, ar kyla klausimų: kas yra klubo atsakomybė, kai kalbama apie saugumą mūsų šunims? Kokia yra prižiūrėtojo atsakomybė? Kodėl kai kurie žmonės mano, kad bloga idėja paprašyti klubų pasiūlyti saugesnius judrumo paviršius mūsų šunims?

Kas yra šunų judrumas?

Norėdami sužinoti, kas yra šunų judrumo sportas, skaitykite Agilitymach straipsnį „Kas yra šunų judrumas: agresyvumo informacija naujokams“.

Kas yra atsakingas už saugų konkurencijos paviršių?

Kada aš rašau ir išsiunčiau čekį bandomam įrašui, ką tikiuosi iš klubo, kurio vardas yra čekyje? Na, aš tikiuosi, kad jie tikrai pasiūlys bandymus, kuriuos jie paskelbė savo priemokoje (priemoka yra iš esmės bandomasis pranešimas). Tikiuosi, kad tyrimas bus nurodytas minėtoje vietoje. Tikiuosi, kad jie pasiūlys klases, kurias jie sako, kad jie siūlys. Tiesą sakant, aš tikiuosi, kad jie pasiūlys viską, ką jie sako, kad jie mokės (arba „bando“USDAA mėgėjams).

Priemokos atveju taip pat bus aprašytas paviršius, kuriame šunys veiks. Mano šalies teritorijoje paprastai tai yra „supakuotas purvas“. Šis aprašymas iš tikrųjų nesuteikia konkurentui tikros saugos nuotraukos. Aš mačiau „supakuotus nešvarumus“- didelius užkandžius ant kieto pakavimo betono tipo purvo. Aš mačiau „supakuotus nešvarumus“- tai gražiai, švelniai suspaustas purvo sluoksnis, kurio viršuje yra puikus vieno colio pūkų sluoksnis, sudrėkintas tik taip ir ne mažiau truputį. Aš mačiau „supakuotus nešvarumus“- tai žiedo vieno kvadranto paviršius, kuris yra gilus smėlis ant kito kvadranto, kad ant kito kvadranto suklotų į kitą ketvirtį.

Šis „supakuotas purvas“palieka atvirą klubo interpretacijai ir tikimybei „saugumui“patekusiam konkurentui. Ar klubas, siūlantis „supakuotą purvą“, iš tikrųjų turi pasiūlyti kuo saugesnį purvo paviršiaus paruošimą, ar jis yra atsakingas, kai atvyksta į bandymą, ar nuspręsti, ar paviršius tinka šuniui?

Žinoma, atsakymas yra abu. Klubo atsakomybė yra užtikrinti saugiausią galimą paviršių. Jei paviršius yra nešvarus, klubas turėtų išmokti paruošti geriausią purvo paviršių ir padaryti jį (kartu su įrangos sauga) svarbiausiu prioritetu. Jei paviršius yra ant žolės, turėtų būti numatytas planas, kad būtų išvengta žiedo paviršiaus drėgmės ir, jei įmanoma, taptų slidus. Jei paviršius yra ant futbolo durpių, kilimėlių ar kito nepakeičiamo vidaus grindų, klubas, prieš išnuomodamas objektą, turėtų „išbandyti“paviršių, kad jis būtų saugus įvairaus greičio ir dydžio šunims. Bandomoji diena nėra laikas išsiaiškinti, kad jūsų klubo paviršius yra pavojingas!

Klubai, kurie mano, kad jie nėra atsakingi už paviršiaus saugą, yra tiesiog neteisingi. Kai klubui skiriu mokestį, tikiuosi, kad jie rūpinsis tiek, kiek aš darau dėl savo šunų saugumo. Tikiuosi, kad jie jau turės planą paruošti arba pateikti paviršių, kuris turi gerą sukibimą, nėra pernelyg sunkus ar pernelyg pūkuotas, nėra neklydęs, nėra slidus, nėra rutty ir yra puikus, saugus mano šuo paviršius - ir jo žmogiškajam draugui - man! Manau, kad sumokėjau už teisę tikėtis, kad kartu su kitais saugumo klausimais, pvz., Gera įranga, žiediniais vartais ir pan. Mano dalyvavimo mokestis yra ne apie daugiau pinigų klubui ar daugiau „perks“klubo nariams. Tai daugiausia apie mano šunų saugumą. (Stebėkite būsimą straipsnį apie tai, kaip tinkamai paruošti purvo paviršių.)

Deja, klubai kartais nesugeba paruošti saugaus paviršiaus, arba dėl keleto galbūt nenumatytų kintamųjų dienos per dieną blogėja teisingas paviršius. Kai taip atsitinka, tiesa, kad prižiūrėtojas tampa paskutiniu šunų gynėju, o prižiūrėtojas turi būti pasirengęs traukti savo šunį ir prarasti stažuotės mokesčius dėl blogo paviršiaus. Tačiau manau, kad prižiūrėtojas neturėtų priimti šio sprendimo.

Klubai turėtų būti atsakingi už visų šunų gerų paviršių paruošimą ar teikimą. Jau daugelį metų girdėjau, kad bandomųjų komitetų nariai gina savo neturtingus paviršius, nurodydami, kad, nes jų šunys neslydo, paviršius yra gerai. Tai, kad visi šunys šokinėja skirtingai. Kintamieji, į kuriuos įeina, yra daug. Kaip greitai šuo yra? Kokia yra šuns priekinė struktūra? Kaip apie galą? Kur yra šuns svorio centras? Kaip senas šuo? Kiek didelis šuo? Aš girdžiu bandomojo komiteto narius, kurie dažnai kalba apie konkurentus „valgyti rūgščias vynuoges“dėl skundų, susijusių su šunų slydimu ir beldžiais. Tai nėra „rūgščios vynuogės“. Paprastai jie yra teisėti skundai dėl paviršiaus, kuriam reikia visapusiško bandomojo komiteto dėmesio.

Nes paprasčiausiai, tai yra KLUBO ATSAKOMYBĖ suteikti mūsų šunims (ir mums!) Kuo saugesnį paviršių.

Balso savo nuomonę

Ar manote, kad saugesnio judrumo paviršiaus tema yra svarbi?

Pavojų mažinimas

Vienas argumentas, kurį girdėjau prieš ieškant ir reikalaujant saugesnių paviršių, yra ta, kad nesvarbu, ar šuo važiuoja prastu paviršiumi, ar dideliu paviršiumi, nes judrumas yra pavojingas sportas ir šunys visuose paviršiuose.

Šis butas neturi prasmės. Taip, šunys gali nulaužti bet kokį paviršių. Tačiau, jei šunys susiduria tris kartus dažniau ant paviršiaus A, nei jie atliekami ant paviršiaus B, kodėl kas nors norėtų paleisti savo šunį ant paviršiaus A? Ar agility bendruomenė neturėtų dirbti vis saugiausio paviršiaus link, suvokdama, kad nėra 100 proc. Saugaus paviršiaus, o ne tęsiant mažiau saugius paviršius? Matyt, šis loginis mąstymas daugeliui agility bendruomenėje nėra aiškus.

Problema yra paprasta. Norite toliau važiuoti ant paviršiaus, kur yra didesnė procentinė rizika, kad šunys gali patirti avariją ir susižeisti, arba jūs esate šunų pusėje, norėdami stumti klubus ir titruoti vietas į paviršius, kuriuose yra mažesnė avarijos rizika. Jūs esate arba dėl savo šuns papildomos apsaugos, ar ne. Aš nekenčiu, kad tai bukas, bet nematau kito, trečiojo pasirinkimo.

Traukinys - nesiskųskite?

Aš girdžiu argumentą „traukinys dėl blogo paviršiaus“, visą laiką gindamas slidus paviršius. Idėja yra ta, kad jei jūsų šuo reguliariai važiuos ant slydimo paviršiaus, tuomet jūs imituosite treniruočių paviršių ir mokysite šunį, kaip būti atsargiems ant šio paviršiaus.

Tačiau kyla problemų su šia mąstymo linija. Pirma, šuo bus pavojingas, o mokosi sulėtėti ant slidesnio paviršiaus. Krautuvas paprastai ne visada turi pakankamai greičio kontrolę greituose šunyse, o „šunų lėtinimas žemyn“pakankamai pavojingam paviršiui ne visada pasireiškia net geriausiu būdu. Idėja mokyti šunį sulėtinti yra tai, kad šuo pirmiausia nuslydo ant paviršiaus ir sužino, kad tai nėra toks saugus.

Antra, netgi lėčiau, tikimybė, kad šuo išsitrauks iš jo, yra aukštesnis nei ant saugesnio paviršiaus. Grįžtame prie „ar norėtumėte greičiau paleisti saugų paviršių ar slidų paviršių“argumentą.

„Mes negalime burbuliuoti mūsų šunų“argumento, kurį taip pat girdžiu taip dažnai, yra tik kvailas būdas pasakyti: „Man nerūpi, kad mano šuniui gresia pavojus.“Žinoma, mes negalime visada apsaugoti mūsų šunų, bet galime ir turėtume sumažinti pavojus.

Manau, kad šunims svarbu išmokti važiuoti daugelyje skirtingų, saugesnių paviršių. Dėl saugesnių paviršių, sutinku - traukite į tą paviršių. Manau, kad mano šuniui svarbu sužinoti, kaip jaučiasi skirtingi, saugesni paviršiai po kojomis. Gerai paruošti nešvarumai, geros žolės, durpės ir kilimėliai su amortizatoriumi ir dideliu sukibimu yra visi paviršiai, kuriuos aš mielai mokysiu šunims susipažinti. Jei neprieštarausite, aš nebūsiu mokyti savo šunų ant slidžių ir nesaugių paviršių, nes aš ne prašysiu savo šunų važiuoti ant slidžių ir nesaugių paviršių treniruotėse ar konkurse. Aš netikiu „Leiskite jam paslysti. Jis sulėtės“.

Aš galiu išgirsti: „Bet šunys gali paslysti ant bet kokio paviršiaus“argumento, kuris, vėl perskaitęs kai kurių žmonių galvas, vėl supa. Skaitykite aukščiau. Idėja, kurią aš skatinu, yra suteikti mažesnę procentinę šunų slydimo galimybę. Ar jums reikia mažiau slydimo, mažiau sužalojimų ir geresnių paviršių, ar daugiau paslysti, daugiau sužalojimų ir prastų paviršių.

Mes visada tai padarėme

Aš taip pat girdėjau „senojo“judrumo konkurentų argumentą, kad „Mes visada dirbame tame paviršiuje, ir tai tik gerai.“Bet manau, kad jų šaukimas: „Mes visada tai padarėme“yra būtent šis klausimas. Pakeisti skauda.

Stebėdamas diskusijas apie judrumo paviršius „Facebook“prasidėjo tai, ką aš labiausiai jaučiau iš tų, kurie reguliariai vykdo ar saugo bandymus su mažiau saugiais paviršiais, buvo gynybiškumas. Jų „nulaužimai“iš karto pakilo, kai nuėjo į gynybinį režimą po to, kai jausmas asmeniškai užpuolė. Tikiuosi, kad žmonės skaito šį dienoraštį, kad sumažina savo gynybą, giliai įkvėpė ir tikrai galvoja apie šią temą. Jei jūsų klubas siūlo paviršių, dėl kurio susidaro daugiau slydimų ir avarijų, nei kitas paviršius, nesulaukite gynybos. Kaip tai išspręsti? Pagalvokite už laukelio ribų - už lauko ribų. Išmeskite šiek tiek pinigų šiuo klausimu.

Jei paleisite šunį ant slidžios paviršiaus ir jaučiate apsaugą po šio dienoraščio, atsipalaiduokite. Daugelis jų ir tikimės, kad visi iš to išmokome.

Visa šio dienoraščio idėja yra gauti judrumo bendruomenę galvojant apie saugesnių paviršių mūsų šunims svarbą. Kaip kažkas gali ginčytis, aš negaliu įsivaizduoti. Nesvarbu, ar sutinkate su visais mano pareiškimais, ar ne, aš tikrai esate saugesni.

Taigi, pradėkime. Pradėkime kalbėti. Pradėkime balsavimą dėl saugesnių paviršių su mūsų įrašais. Padarykime pakeitimus. Padarykime šį sportą - ir mūsų šunis - kuo saugiau.

Klausimai ir atsakymai